ISSN 2587-7666 (Online)
Поиск
/
ВТЭ

Вопросы теоретической экономики

Институт экономики РАН

Экономическая историяНаучная статья

ВЗГЛЯДЫ СОВРЕМЕННЫХ ЗАРУБЕЖНЫХ УЧЕНЫХ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПОЗДНЕГО СССР (Часть 1)

THE VIEWS OF MODERN FOREIGN SCIENTISTS ON THE ECONOMIC PROBLEMS OF THE LATE USSR

Страницы: 126-140
УДК: 000
JEL: P2, P20, P21, P27, P3

Авторы

Ермолов Арсений Юрьевич

кандидат исторических наук

ORCID: 0000

fhctybq@mail.ru

  • старший научный сотрудник, Институт экономики РАН
Получена: 19.11.2020
Принята в печать: 05.12.2020

Аннотация

Работа посвящена характеристике взглядов современных зарубежных историков, экономистов и политологов на экономические проблемы позднего СССР. Считается, что реакция на эти проблемы привела к экономическим и политическим реформам, которые в конечном итоге сформировали Российскую Федерацию такой, какова она сейчас. Но был ли диагноз поставлен правильно? Современные зарубежные исследователи предложили ряд собственных интерпретаций экономических проблем позднего СССР, которые в чем-то пересекаются, а в чем-то противоречат друг другу. Каждый видит какие-то свои важные факторы, но игнорирует другие. В значительной степени расхождения предопределяются предыдущей исследовательской деятельностью и ранее сформировавшимися взглядами. Поскольку эти взгляды и опыт различаются, то единая позиция в таком сложном вопросе становится невозможной. Тем не менее в каждом направлении можно найти полезные идеи или, как минимум, обоснованные причины задуматься о необходимости дополнительного изучения, казалось бы, уже давно установленных фактов. Каковы на самом деле были причины падения совокупной производительности факторов производства? Другой пример полезной идеи, которую нужно развивать дальше — необходимость изучать происходившие в элите процессы. Надо признать, что для развития экономики элита имеет значение. Изучение взглядов зарубежных авторов помогает выявление «структур когнитивности», формирующих объяснения прошлых событий, и в том числе «слепых пятен», то есть тех очевидных явлений или процессов, которые воспринимаются как несуществующие. Такие слепые пятна неизбежны и у российских, и у зарубежных авторов, и сравнение взглядов дает шанс их увидеть и у тех, и у других. В первой части статьи рассматриваются взгляды ученых, развивавших существовавшие до распада СССР концепции.

Ключевые слова

экономическая история СССРраспад СССРплановая экономикасоциализмрыночные реформыинститутыэлитыбюрократия

Литература

  1. Аджемоглу Д., Робинсон Д. (2016). Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. — М.: АСТ.
  2. Аллен Р.С. (2013). От фермы к фабрике: новая интерпретация советской промышленной революции. — М.: РОССПЭН.
  3. Арсланов В.В. (2016). География, институты и история глобального неравенства: критика концепции экономического развития Аджемоглу и Робинсона. — М.: Институт Экономики РАН.
  4. Воскобойников И.Б., Дрябина Е.В. (2010). Историческая статистика основных фондов российской промышленности в 1970-2004 годах / /Вопросы статистики. №3. С. 28–45.
  5. Гайдар Е.Т. (2006). Гибель империи: уроки для современной России. — М.: РОССПЭН.
  6. Гетти А. (2016). Практика сталинизма: большевики, бояре и неумирающая традиция. — М.:РОССПЭН.
  7. Гловели Г.Д. (2009). Геополитическая экономия в России: от дискуссии о самобытности к глобальным моделям (XIX-в. – первая треть XX в.). — СПб.: Алетейя.
  8. Грегори П. (2006). Политическая экономия сталинизма. — М.: РОССПЭН.
  9. Грегори П. (2014). Почему развалилась советская экономика // Вестник Европы. №38–39. С. 114–123.
  10. Грэхэм Л. (2014). Сможет ли Россия конкурировать? История инноваций в царской, советской и современной России. — М.: Издательство «Манн, Иванов и Фербер».
  11. Ермолов А.Ю. (2013). Государственное управление военной промышленностью в 1940-е годы: танковая промышленность. — СПб.: Алетейя.
  12. Запарий В.В. (2007) Черная металлургия Урала в 70-е гг. ХХ века. — Екатеринбург: Изд-во УМЦ-УПИ.
  13. Истер Дж. М. (2010). Советское государственное строительство. Система личных связей и самоидентификация элиты в Советской России. — М.: РОССПЭН.
  14. Кастельс М. Кисилева Э. (1999). Кризис постиндустриального этатизма и коллапс Советского Союза // Мир России. №3. С. 3–56.
  15. Коткин С. (2018). Предотвращенный армагеддон. Распад Советского Союза, 1970-2000. — М.: Новое литературное обозрение.
  16. Левин М. (2008). Советский век. — М.: Издательство «Европа».
  17. Ли Шеньмин. (2012). Разложение КПСС – коренная причина распада СССР // Над этим размышляет история. Заметки к 20-летию распада СССР. — Пекин: Social Sciences Academic Press (China). C. 1–65.
  18. Малиа М. (1997). Из-под глыб, но что? // Отечественная история. № 5. С. 93–109.
  19. Малиа М. (2002). Советская трагедия. История социализма в России. 1917–1991. — М.: РОССПЭН.
  20. Мизес Л. (1994). Социализм: экономический и социологический анализ. — М.: Catallaxy.
  21. Модсли Э., Уайт С. (2011). Советская элита от Ленина до Горбачева. Центральный комитет и его члены. 1917–1991. М.: РОССПЭН.
  22. Ореховский П.А. (2019). Структуры когнитивности и российские реформы. М.: Институт экономики РАН.
  23. Хайек Ф. А. (1992). Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. — М.: Новости.
  24. Ханин Г.И. (1991). Динамика экономического развития СССР. — М.: Наука.
  25. Ханин Г.И., Селюнин В.И. (1987). Лукавая цифра // Новый мир. № 2. С. 181–201.
  26. Харрисон М. (2014). Спотыкающийся медведь, парящий дракон: мог ли Советский Союз пойти по китайскому пути?// Вестник Европы. № 38. С. 105–113.
  27. Хе Геньцян. (2012). Прозападная ориентация экономической науки – одна из важнейших причин распада СССР: размышления над программой «500 дней» // Над этим размышляет история. Заметки к 20-летию распада СССР. — Пекин: Social Sciences Academic Press (China). С. 105–115.
  28. Чень Чжихуа. (2012). Новые размышления над резкими изменениями, произошедшими в СССР // Над этим размышляет история. Заметки к 20-летию распада СССР. — Пекин: Social Sciences Academic Press (China). С. 164–168.
  29. Acemoglu, Daron; Robinson, James A. (2012). Why Nations Fail. The Origins of Power, Prosperity, and Poverty. — New York: Crown Business.
  30. Allen R.C. (2003). Farm to Factory: A Reinterpretation of Soviet Industrial Revolution. — Princeton: Princeton University Press.
  31. Allen R.C. (1979). International competition in Iron and Steel, 1850-1913 // Journal of Economic History. Vol. 39. Pp. 911–937.
  32. Berliner J.S. (1976). The Innovation Decisions in Soviet Industry. — Cambridge; Mass.: The MIT Press.
  33. Castells M. (1998). The End of the Millennium. The Information Age: Economy, Society and Culture. Vol. III. — Cambridge. MA; Oxford, UK: Blackwell.
  34. Easter G.M. (2007) Reconstructing the State. Personal Networks and Elite Identity in Soviet Russia. — Cambridge: Cambridge University Press.
  35. Easterly W., Fischer S. (1995). The Soviet Economic Decline // World Bank Economic Review.. Vol. 9. Pp. 341–371.
  36. Ellman M. (2004). Soviet Industrialization: A Remarkable Success? // Slavic Review. Vol. 63, No. 4. Pp. 841–849.
  37. Getty J. A. (2013). Practicing Stalinism: Bolsheviks, Boyars, and the Persistence of Tradition. — Yale: Yale University Press.
  38. Graham L. (2013) Lonely Ideas: Can Russia Compete? — Cambridge, London: The MIT Press.
  39. Gregory P.R. (2004). The Political Economy of Stalinism. Evidence from the Soviet Secret Archives. — Cambridge: Cambridge University Press.
  40. Harrison, M. (1993). Soviet economic growth since 1928: The alternative statistics of G. I. Khanin // Europe-Asia Studies. Vol. 45, No. 1. Pp. 141–167.
  41. Hosking G. (2000). Patronage and the Russian State // Slavonic and East European Review. Vol. 78. No. 2. Pp. 301–320.
  42. Jensen M., Meckling W. (1976). Theory of the Firm. Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure // Journal of Financial Economics. Vol.3, № 4. Pp. 305–360.
  43. Kotkin S. (2008). Armageddon averted. The Soviet Collapse, 1970–2000. — Oxford: Oxford University Press.
  44. Lewin M. (2005). The Soviet Century. — London: Verso.
  45. Malia M. (1994). The Soviet Tragedy: A History of Socialism in Russia, 1917–1991. —New York: The Free Press.
  46. Mawdsley E., White S. (2000). The Soviet Elite from Lenin to Gorbachev: The Central Committee and its Members, 1917–1991. — Oxford: Oxford University Press.
  47. Weitzman M. L. (1970). Soviet Postwar Economic Growth and Capital-Labor Substitution // American Economic Review. № 5 (60).

© Ермолов Арсений Юрьевич, 2020

© ФГБУН Институт экономики РАН «Вопросы теоретической экономики», 2020

Для цитирования

Ермолов Арсений Юрьевич. ВЗГЛЯДЫ СОВРЕМЕННЫХ ЗАРУБЕЖНЫХ УЧЕНЫХ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПОЗДНЕГО СССР (Часть 1) // Вопросы теоретической экономики. 2020. № 4 (9). С. 126-140. DOI: 10.24411/2587-7666-2020-10409.