ISSN 2587-7666 (Online)
ВТЭ

Вопросы теоретической экономики

Институт экономики РАН

Обзоры и рецензииРецензия

ОТ «ЕСТЕСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА» К «ЕСТЕСТВЕННОМУ ГОСУДАРСТВУ»? (О КНИГЕ Л.ФИШМАНА, В.МАРТЬЯНОВА И Д.ДАВЫДОВА «РЕНТНОЕ ОБЩЕСТВО: В ТЕНИ ТРУДА, КАПИТАЛА И ДЕМОКРАТИИ")

FROM "NATURAL STATE" TO THE "NATURAL STATE"? (ABOUT THE BOOK BY L. FISHMAN, V. MARTYANOV AND D. DAVYDOV "RENT SOCIETY: IN THE SHADOW OF LABOR, CAPITAL AND DEMOCRACY")

Страницы: 161-168
УДК: 000
JEL: A10, A 12, B 59, F 01

Авторы

Плискевич Наталья Михайловна

ORCID: 0000

znplis@yandex.ru

  • старший научный сотрудник, Институт экономики РАН
Получена: 17.11.2020
Принята в печать: 03.12.2020

Аннотация

В статье анализируется монография Леонида Фишмана, Владимира Мартьянова и Дмитрия Давыдова – сотрудников Института философии и права Уральского отделения РАН. Авторы книги разработали свою теорию общественно-экономического развития человечества – как его прошлого и настоящего, так и перспектив дальнейшей эволюции. В статье показано, что, с одной стороны, эта теория вписывается в ряд построений, обусловленных общей неопределенностью, неизбежной при смене технологических укладов, которая к тому же кое-где осложняется крушением «реального социализма». С другой стороны, сам путь, которым пошли ученые, отличается от основного массива подобных теорий, так как они положили в основание своей концепции разработанную ими новую трактовку феномена «ренты». Признавая ценность и научную оригинальность общей линии рассуждений авторов, рецензент обращает внимание на то, что в их общей картине общественно-экономического будущего отсутствует тема развития массового сознания, изменений поведения и потребностей рядового человека под воздействием революционных технологических сдвигов.

Ключевые слова

рентавиды рентырентная трансформацияглобальное рентное обществодемократияпопулизм

Литература

  1. Авраамова Е.М. (2009). Направления вертикальной мобильности молодых специалистов // Общественные науки и современность. № 6. С.108 – 116.
  2. Кордонский С.Г. (2007). Ресурсное государство. — М.: REGNUM.
  3. Кордонский С.Г. (2010). Россия. Поместная федерация. — М.: Европа.
  4. Норт Д. (2010). Понимание процесса экономических изменений. — М.: ГУ ВШЭ.
  5. Плискевич Н.М. (2012). Человеческий капитал в трансформируюшейся России. — М.: ИЭ РАН.
  6. Полтерович В.М. (2016). От социального либерализма – к философии сотрудничества // Социальный либерализм / Под ред. А.Я.Рубинштейна, Н.М.Плискевич. — СПб.: Алетейя. С.346 – 384.
  7. Рубинштейн А.Я. (2016). Социальный либерализм. Либеральная эволюция патернализма // Социальный либерализм / Под ред. А.Я.Рубинштейна, Н.М.Плискевич. — СПб.: Алетейя. С.443 – 493.
  8. Тоффлер Э., Тоффлер Х. (2008). Революционное богатство. Как оно будет создано и как оно изменит нашу жизнь. — М.: АСТ, МОСКВА; Профиздат.

© Плискевич Наталья Михайловна, 2020

© ФГБУН Институт экономики РАН «Вопросы теоретической экономики», 2020

Для цитирования

Плискевич Наталья Михайловна. ОТ «ЕСТЕСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА» К «ЕСТЕСТВЕННОМУ ГОСУДАРСТВУ»? (О КНИГЕ Л.ФИШМАНА, В.МАРТЬЯНОВА И Д.ДАВЫДОВА «РЕНТНОЕ ОБЩЕСТВО: В ТЕНИ ТРУДА, КАПИТАЛА И ДЕМОКРАТИИ") // Вопросы теоретической экономики. 2020. № 4 (9). С. 161-168. DOI: 10.24411/2587-7666-2020-10412.