«ПРЕДВОСХИТИВШИЕ РАБОТУ, ВЫПОЛНЕННУЮ ЗАПАДНЫМИ ЭКОНО-МИСТАМИ», ИЛИ ФЕНОМЕН ЖУРНАЛА «ПЛАНОВОЕ ХОЗЯЙСТВО»
"ANTICIPATING THE WORK DONE BY WESTERN ECONOMISTS", OR THE PHE-NOMENON OF THE MAGAZINE "PLANNED ECONOMY"
Авторы
Фельдман Михаил Аркадьевич
д.и.н., профессор
ORCID: 0000
feldman-mih@yandex.ru
- профессор, Уральский институт – филиал Российской Академии народного хозяйства при Президенте РФ
Аннотация
Важнейшим фактором, способствовавшим развитию советских экономических исследований в 1920-е гг., был высокий уровень статистики и возможности для научных дискуссий и публикаций. Внимание работников редакции журнала «Плановое хозяйство» было обращено к детальному анализу вариантов Плана первой пятилетки. Авторы статей журнала «Плановое хозяйство», в период до апрельского пленума ЦК 1929 г., смогли донести до корпуса управленцев и хозяйственников основные идеи экономической науки и внести их, даже в условиях острой борьбы двух ведомств ‒ Госплана и ВСНХ, ‒ в итоговый (оптимальный) вариант Плана первой пятилетки.
Ключевые слова
Литература
- Базаров В.А. (1926). О методологии построения перспективных планов // Плановое хозяй-ство. № 7.С.7–21.
- Баренгольц М.И. (1928). Емкость промышленного рынка в СССР // Плановое хозяйст-во. № 7. С.325–348.
- Белых А.А. (1990). История советских экономико-математических исследований (1917 – начало 60-х годов) — Л. Изд-во ЛГУ.
- Белых А. А. (2011). История российских экономико-математических исследований: пер-вые сто лет. 3-е изд. — М.: URSS.
- Грановский В., Невольский Г. (1934). Организация труда в тяжёлой промышленности // Плановое хозяйство. № 10. С.105–120.
- Горский Н.Е. (1927). Организация жилищного строительств и рабочий бюджет // Плано-вое хозяйство. № 10. С.100 –121.
- Гухман Б.А. (1928). К критике построений пятилетнего плана развития промышленности СССР // Плановое хозяйство. № 10. С.113 – 138.
- Канторович Л.В. (1939). Математические методы организации и планирования производства. — Л: Изд-во ЛГУ. 1939.
- Ковалевский Н.А. (1928). Методология плана реконструкции // Плановое хозяйство. № 4. С.7 – 30.
- Комлев С.А. (1991). Конъюнктурный институт (судьба научной школы Н.Д.Кондратьева) // Репрессированная наука. — Л.: Наука. С.163–180.
- Кондратьев Н.А. (1927). Критические заметки о плане развития народного хозяйства // Плановое хозяйство. № 4. С.2–33.
- Люстих Е. (1930). Влияние образования и стажа на эффективность труда рабочих // Пла-новое хозяйство. № 7–8. С.273–292.
- Ольсевич Ю.Я (2004). Введение // Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков: В 5 т. Т.4. Век глобальных трансформаций / Отв. ред. Ю.Я. Ольсевич. — М.: Мысль. С.5–22.
- Сабсович Л.М. (1929). Гипотеза масштабов продукции основных отраслей народного хо-зяйства СССР в период генерального плана // Плановое хозяйство. № 1. С.54–103.
- Струмилин С.Г. (1928ᵅ). Процессы ценообразования в СССР. Ч. 1. // Плановое хозяйство. № 5. С.42–64; Ч. 2. // Плановое хозяйство. № 6. С.44–62.
- Струмилин С.Г. (1928ᵇ). Содоклад о пятилетнем плане // О Пятилетнем плане развития народного хозяйства СССР. Дискуссия в Коммунистической Академии. — М.: Изд-во Коммун. акад. С.26–39.
- Фельдман Г.А. (1928). К теории темпов народного дохода (Под углом зрения народного хозяйства СССР) // Плановое хозяйство. № 11. С.146–170; № 12. С.151–180.
- Фельдман Г.А. (1929). Аналитический метод построения перспективных планов // Плановое хозяйство. № 12. С.94–127.
- Фельдман М.А. (2020а). «Прения должны быть гильотинированы»: съезды советов гос-планов СССР и проблема выбора пути развития // Российская история. № 5. С.108-123.
- Фельдман М.А. (2020b). Дискуссии на Пленумах ЦК ВКП (б) 1928-1929 гг.: борьба и взаимодействие социалистической Утопии и Индустриального проекта // 1929: «Великий перелом» и его последствия: Материалы ХII Международной научн. конф. Екатеринбург, 26–28 сент. 2019. — М.: РОССПЭН. С.695‒724.
- Эрлих А. (2010). Дискуссия об индустриализации в СССР. 1924–1928 гг. — М.: Дело АНХ.
- Ханин Г. И. (2015). Произведения Р. Дэвиса по истории советской экономики и общества // Клио. № 8. С.41–48.
- Ясный Н. М. (2012). Советские экономисты 1920-годов. Долг памяти. — М.: Дело.
© Фельдман Михаил Аркадьевич, 2021
© ФГБУН Институт экономики РАН «Вопросы теоретической экономики», 2021
Для цитирования
Фельдман Михаил Аркадьевич. «ПРЕДВОСХИТИВШИЕ РАБОТУ, ВЫПОЛНЕННУЮ ЗАПАДНЫМИ ЭКОНО-МИСТАМИ», ИЛИ ФЕНОМЕН ЖУРНАЛА «ПЛАНОВОЕ ХОЗЯЙСТВО» // Вопросы теоретической экономики. 2021. № 1 (10). С. 112–120. DOI: 10.24411/2587-7666-2021-10109.