ISSN 2587-7666 (Online)
ВТЭ

Вопросы теоретической экономики

Институт экономики Российской академии наук

Методология экономической наукиНаучная статья

СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО. В ПОИСКАХ МЕХАНИЗМОВ ВОЗРОЖДЕНИЯ

SOCIAL STATE. IN SEARCH OF RENAISSANCE MECHANISMS

Страницы: 35-44
УДК: 000
JEL: B25, B40, I3, O38, P30

Авторы

Павленко Юрий Григорьевич

доктор экономических наук, профессор

ORCID: 0000

yupavl83@mail.ru

  • главный научный сотрудник, Институт экономики РАН
Получена: 16.03.2021
Принята в печать: 08.04.2021

Аннотация

В работе предпринята попытка определить некоторые направления выхода из кризиса современного социального государства. Дается описание кризисной ситуации, выявляются некоторые фундаментальные ее причины, образующие механизмы торможения. Особое внимание уделяется развитию демократических процедур и необхо-димости формирования современных ценностных ориентаций человека, адекватных вызовам постиндустриального общества. В этой связи приводятся конкретные примеры «социально-ответственного» поведения некоторых видных представителей отечественного и зарубежного бизнеса. Подчеркивается определяющая роль современного гражданского общества в формирования социально-ориентированной экономики. Акцентируется внимание на дискуссиях вокруг географической и культурной детерминированности научных исследований, методологических аспектах социальной «укорененности» науки, противоречий между глобальным и универсальным в социальных науках. Экономической основой современного социального государства рассматривается инновационная экономика, экономика знаний. Анализируется состояние научно-технического потенциала России, ее экономики в контексте глобальной конкуренции. Отмечается влияние реалий экономики знаний на возникновение новых форм производственных отношений. Обращается внимание на успешные институциональные «механизмы развития» в Китае, обеспечивающие рост благосостояния населения.

Ключевые слова

социальное государствопатернализмгражданское обществодемократиянаучно-технический потенциалинновационная экономика

Литература

  1. Буравой М. (2011). Последний позитивист // Сб. научных трудов / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. Социологии и социал. психологии; Кафедра общей социологии НИУ–ВШЭ; Ред. и сост. Н.Е. Покровский, Д.В. Ефременко – М., 2011. С. 27 – 40. Электронный ресурс: https://cyberleninka.ru/article/n/posledniy-pozitivist.
  2. В тени регулирования: неформальность на российском рынке труда. (2014) / Под общ. ред. В. Е. Гимпельсона, Р.И. Капелюшникова. — М.: ИД НИУ ВШЭ.
  3. Друкер П. (2004). Энциклопедия менеджмента. — М.: Вильямс.
  4. Ефимов В.М. (2016). Экономическая наука под вопросом: иные методология, исто-рия и исследовательские практики. — М.: Курс: ИНФРА-М.
  5. Кошовец О.Б., Ореховский П.А. (2018). Экономика против экономической системы: структуралистский анализ: Препринт. — М.: МЭ РАН. - 48 с.
  6. Кругман П. (2009). Кредо либерала. – М.: Европа.
  7. Линде А.Н. (2015). Делиберативная демократия как направление в современной теории демократии: анализ основных подходов // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. Вып. 1. (8). С. 52 -58.
  8. Лэш К. (2002). Восстание элит и предательство демократии. — М.: Логос & Про-гресс.
  9. На пути к новой экономической теории государства. (2018) / Под ред. А.Я. Рубин-штейна. – M.: ИЭ РАН.
  10. Норт Д.К. (2010). Понимание процесса экономических изменений. — М.: ИД НИУ ВШЭ.
  11. Ореховский П.А. (2020). Капитализм и демократия кредиторов (О книге В. Штрика «Купленное время. Отсроченный кризис демократического капитализма») // Вопросы теоретической экономики. № 3 (8). C. 183–190.
  12. Павленко Ю.Г. (2012). Социальные механизмы успешного развития // Современные проблемы экономической теории и практики / Под. ред. И.Ю. Ваславской, Ю.Г. Павленко). – М.: ИЭ РАН.
  13. Павленко Ю.Г. (2018). Социальное государство и инновационная экономика // Рос-сия и современный мир. № 4. С. 129-141.
  14. Павленко Ю.Г. (2020). Экономические проблемы научно-технического прогресса в исследованиях института экономики // Вестник ИЭ РАН. № 2. С.43-59.
  15. Розанваллон П. (1997). Новый социальный вопрос: переосмысливая государство всеобщего благосостояния. — М.: Ad Marginem.
  16. Шестакова Е.Е. (2019). Современное социальное государство: патрон или помощ-ник? // Вопросы теоретической экономики. 2019, № 2. С. 104–117.
  17. Штрик В. (2019). Купленное время. Отсроченный кризис демократического капи-тализма: Цикл лекций в рамках Франкфуртских чтений памяти Адорно. — М.: ИД НИУ ВШЭ.
  18. Gouldner A.W. (1980). The Two Marxisms Contradictions and Anomalies in the Devel-opment of Theory. — London: The Macmillan Press Ltd.
  19. Magala Sł. (2012). Gorzkie żale, czyli autorefleksja zawodowa // Przegląd Socjologii Jakościowej. PSJ. T. VIII №2. С. 296–301. Электронный ресурс: www.przegladsocjologiijakosciowej.org. Дата обращения: 4.03.2021 (На польском яз.)
  20. Nachtwey O. (2018). Germany’s hidden crisis: social decline in the heart of Europe. —Brooklyn: Verso.
  21. Piketty Th. (2020). Capital and ideology. — Cambridge, Mass: Harvard University Press.
  22. The Global Competitiveness Report 2016–2017. (2016). Источник: http://www3.weforum.org/docs/GCR2016-2017/05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport
  23. 2016-2017_FINAL.pdf Дата обращения: 4.03.2021
  24. Wolff R.D. (2020). Socialist or capitalist: What is China’s Model, Exactly? Истоник: https://www.counterpunch.org/2020/08/24/socialist-or-capitalist-what-is-chinas-model-exactly/ Дата обращения: 4.03.2021

© Павленко Юрий Григорьевич, 2021

© ФГБУН Институт экономики Российской академии наук «Вопросы теоретической экономики», 2021

Для цитирования

Павленко Юрий Григорьевич. СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО. В ПОИСКАХ МЕХАНИЗМОВ ВОЗРОЖДЕНИЯ // Вопросы теоретической экономики. 2021. № 2 (11). С. 35-44. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2021_2_35_44.