ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ОСНОВА ФОРМИРОВАНИЯ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО МИРОПОРЯДКА
INSTITUTIONAL FRAMEWORK FOR FORMING THE POST-INDUSTRIAL WORLD ORDER
Авторы
Нисневич Юлий Анатольевич
д. полит. н., профессор
ORCID: 0000
jnisnevich@hse.ru
- профессор факультета политики и менеждмента, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (Москва)
Аннотация
В статье рассматривается проблема формирования нового мирового порядка в условиях постиндустриального цивилизационного транзита после распада прежнего биполярного. В этих условиях миропорядок не может сформироваться в парадигме полярности, институциональной основой которой призваны служить государства-полюсы, взаимоотношения между которыми строятся в соотнесении с их ресурсами военной и экономической силы. Необходимость иной институциональной основы миропорядка определяется тем, что количество суверенных государств – членов ООН увеличилось с начальных 50 до 193, причем каждое из этих государств имеет все права и претендует на то, чтобы его интересы и цели учитывались в системе международных отношений. Кроме того, в процессе постиндустриального транзита сам институт государства претерпевает существенные трансформации. В результате глобализации границы национальных государств становятся «проницаемыми» для таких пространств, как мировой рынок товаров, продукции и услуг, трансграничное информационно-коммуникационное пространство, международное правовое пространство. Возникают новые транснациональные организационные формы. Именно эти формы, и в первую очередь международные межгосударственные организации (ММО), количество которых также существенно увеличилось, могут составить институциональную основу постиндустриального миропорядка. В контексте формирования такого миропорядка основной интерес представляют политические ММО, созданные в целях политических межгосударственных взаимодействий, включая вопросы совместной обороны и коллективной безопасности, регулирования международных отношений по широкому спектру проблем. Можно предположить, что многоуровневая сеть политических ММО, распределенная зонтичная архитектура которой будет развиваться и совершенствоваться в процессе цивилизационного транзита, составит политическую институциональную основу зарождающегося постиндустриального миропорядка. Эта структура создает полицентрическую конфигурацию международных отношений, в которой разноуровневыми центрами взаимодействия и согласования политических интересов государств выступают различные политические ММО от общемировых до предельно локальных. При этом ключевой остается проблема эффективности существующих политических ММО для предотвращения межгосударственных и локальных военных конфликтов, политических кризисов и их устойчивого купирования.
Ключевые слова
Литература
- Киссинджер Г. (2015). Мировой порядок. — М.: АСТ.
- Кортунов А. (2018). Почему мир не становится многополярным // Россия в глобальном мире. Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/global-processes/Pochemu-mir-ne-stanovitsya-mnogopolyarnym-19635 (дата обращения: 3.02.2021)
- Кувалдин В.Б. (2017). Глобальный мир. Политика. Экономика. Социальные отношения. — М.: Весь мир.
- Международные организации. КонсультантПлюс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/law/links/interorg/ (дата обращения: 3.02.2021).
- Примаков Е.М. (1996). Международные отношения накануне XXI века: проблемы, перспективы // Международная жизнь. №10. С. 3-13.
- Симония Н.А., Торкунов А.В. (2015). Новый мировой порядок: от биполярности к многополюсности // Полис. Политические исследования. № 3. C. 27-37. doi: 10.17976/jpps/2015.03.03
- Тоффлер Э. (2004). Третья волна. — М.: АСТ.
- Хантингтон С. (2005). Столкновение цивилизаций. — М.: АСТ.
- Хелд Д., Гольдблатт Д., Макгрю Э., Перратон Д. (2004) Глобальные трансформации: Политика, экономика, культура. — М.: Праксис.
- Allison G. (2018). The Myth of the Liberal Order. From Historical Accident to Conventional Wisdom // Foreign Affairs, Vol. 97, No. 4. Available at: https://www.foreignaffairs.com/articles/2018-06-14/myth-liberal-order (access date: 3.02.2021).
- Central Commission for the Navigation of the Rhine. Available at: http://www.ccr-zkr.org (access date: 3.02.2021).
- Inter-Parliamentary Union. Available at: http://archive.ipu.org/english/home.htm (access date: 3.02.2021).
- League of Nations. Encyclopaedia Britannica. Available at: https://www.britannica.com/topic/League-of-Nations (access date: 3.02.2021).
- Nisnevich Yu., Ryabov A. (2018). Postindustrial Civilization Transit: Origins, Peculiarities, Prospects. Ed. A. Malashenko. — Berlin: Dialogue of Civilizations Research Institute. Available at: https://doc-research.org/category/publication/reports/ (access date: 3.02.2021).
- Robertson R. (1994). Globalisation or glocalisation? // Journal of International Communication. Vol. 1. No.1. Pp.33-52.
- Steinmo S. (2008). Historical institutionalism. Approaches in the Social Sciences / Eds. D. Porta and M. Keating. — Cambridge UK: Cambridge University Press.
- Still W. T. (1990). New World Order: The Ancient Plan of Secret Societies. — Lafayette, Louisiana, U.S.A.: Huntington House Publishers.
- Verbatim du discours du Président de la République à la 73e Assemblée générale des Nations unies. New-York, Mardi 25 septembre 2018. URL: http://www.elysee.fr/declarations/article/verbatim-du-discours-du-president-de-la-republique-a-la-73e-assemblee-generale-des-nations-unies/ (access date: 3.02.2021).
© Нисневич Юлий Анатольевич, 2021
© ФГБУН Институт экономики Российской академии наук «Вопросы теоретической экономики», 2021
Для цитирования
Нисневич Юлий Анатольевич. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ОСНОВА ФОРМИРОВАНИЯ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО МИРОПОРЯДКА // Вопросы теоретической экономики. 2021. № 2 (11). С. 91-101. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2021_2_91_101.