ISSN 2587-7666 (Online)
ВТЭ

Вопросы теоретической экономики

Институт экономики РАН

Междисциплинарные исследованияНаучная статья

СТРУКТУРНЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ РИСКИ КАК ПОСЛЕДСТВИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ СОВРЕМЕННОГО ГОСУДАРСТВА: МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

STRUCTURAL SOCIAL RISKS AS THE CONSEQUENCES OF SOCIAL POLICY OF THE MODERN STATE: METHODOLOGICAL ASPECTS

Страницы: 89-101
УДК: 0000
JEL: H51, H55, I38, J18

Авторы

Чубарова Татьяна Владимировна

доктор экономических наук

ORCID: 0000

t_chubarova@mail.ru

  • главный научный сотрудник, Институт экономики РАН

Шестакова Елена Евгеньевна

кандидат экономических наук

ORCID: 0000

EEShestakowa@gmail.com

  • ведущий научный сотрудник, Институт экономики РАН
Получена: 13.03.2018
Принята в печать: 17.04.2018

Аннотация

В статье проанализированы структурные социальные риски, которые, по мнению авторов, во многом являются результатом проводимой современным государством социальной политики, связанной с изменением его роли в решении социальных проблем граждан. Рассмотрены задачи и механизмы, которые используются государством в социальной сфере, проблемы, возникающие при усилении адресного подхода. В контексте развития смешанной экономики благосостояния представлены такие концепты современного государства как способствующее и регулирующее государство. Сделан вывод о том, что изменение роли государства в социальной сфере, связанное с укреплением частных, индивидуалистических начал в русле неолиберальных подходов, в свою очередь создает опасность возникновения новых социальных проблем по типу структурных социальных рисков.

Ключевые слова

структурные социальные рискисоциальная политикаадресный подходсмешанная экономика благосостоянияспособствующее государстворегулирующее государство

Литература

  1. Бузгалин А., Трауб-Мерц Р., Воейков М. (ред.). (2014) Неравенство доходов и экономический рост: стратегии выхода из кризиса. М.: Культурная революция.
  2. Григорьева Н.С., Чубарова Т.В. (2013). Современное здравоохранение: политика, экономика, управление. М.: Авторская академия.
  3. Чубарова Т.В. (2015). Политэкономические введение в социальную политику. ИЭ РАН.
  4. Bonoli G. (2005) The Politics of The New Social Policies: Providing Coverage Against New Social Risks in Mature Welfare States // Policy & Politics, Volume 33, Number 3, July, pp. 431-449
  5. McKnight A. (2016) et al. Low pay and in-work poverty: preventative measures and preventative approaches. Luxemburg: Publications office of the European Union.
  6. De Neubourg C., C. Weigand. (2000) Social Policy as Social Risk Management. ISSA The Year 2000 International Research Conference on Social Security Helsinki, 25-27 September 2000 “Social security in the global village”
  7. Frazer H., Marlier E. (2015) Minimum income schemes in Europe. A study of national policies. European Commission. ESPN. Luxemburg: Publication office of European Union.
  8. Eurofound (2017a) In-work poverty in the EU. Luxembourg: Publications Office of the European Union.
  9. Eurofound (2017b) Income inequalities and employment patterns in Europa before and after the Great Recession. Luxembourg: Publication office of the European Union.
  10. Gilbert N. (2005) "The "Enabling State?" from Public to Private Responsibility for Social Protection: Pathways and Pitfalls", OECD Social, Employment and Migration Working Papers, No. 26, OECD Publishing, Paris.
  11. Immervoll H., Jenkins S.P., Konigs S. (2015). Are the recipients of social assistance benefits dependent? Concepts, measurement and results for selected countries. OECD Social Employment and Migration Working Papers №162.
  12. Taylor-Gooby P. (ed.) (2005). New Risks, New Welfare: The Transformation of the European Welfare State. Oxford: Oxford University Press.
  13. New Economics Foundation (2008) Co-production: A manifesto for growing the core economy, London: NEF.
  14. OECD (2015a) Integrating social services for vulnerable groups: bridging sectors for better service delivery. Paris: OECD Publishing.
  15. OECD (2015b). In It Together: Why Less Inequality Benefits All. Paris: OECD Publishing.
  16. OECD (2017a). How's Life? 2017. Measuring Well-being. Paris: OECD Publishing.
  17. OECD (2017b) Pensions at a glance 2017. OECD and G20 indicators. Paris: OECD Publishing.
  18. Yeung K. (2010) The Regulatory State. In: The Oxford Handbook of Regulation. R. Baldwin, M. Cave, and M. Lodge (eds.). Oxford: Oxford University Press.
  19. Wallace J. (2013).The Rise of the Enabling State: A review of policy and evidence across the UK and Ireland. Carnegie UK

© Чубарова Татьяна Владимировна, Шестакова Елена Евгеньевна, 2018

© ФГБУН Институт экономики РАН «Вопросы теоретической экономики», 2018

Для цитирования

Чубарова Татьяна Владимировна, Шестакова Елена Евгеньевна. СТРУКТУРНЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ РИСКИ КАК ПОСЛЕДСТВИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ СОВРЕМЕННОГО ГОСУДАРСТВА: МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ // Вопросы теоретической экономики. 2018. № 1 (2). С. 89-101. DOI: 10.24411/2587-7666-2018-00006.