ISSN 2587-7666 (Online)
ВТЭ

Вопросы теоретической экономики

Институт экономики Российской академии наук

Экономическая историяНаучная статья

ПЕРВЫЙ ПЛЕНУМ: К ВОПРОСУ О ЗНАЧЕНИИ СОВЕТА ПРИ НАРОДНОМ КОМИССАРЕ ТЯЖЁЛОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР В МАЕ 1935 г.

THE FIRST PLENUM: ON THE QUESTION OF THE SIGNIFICANCE OF THE COUNCIL UNDER THE PEOPLE'S COMMISSAR OF HEAVY INDUSTRY OF THE USSR IN MAY 1935

Страницы: 128-138
УДК: 000
JEL: B24, N44

Авторы

Фельдман Михаил Аркадьевич

доктор исторических наук, профессор

ORCID: 0000

feldman-mih@yandex.ru

  • профессор, Уральский институт – филиал Российской Академии народного хозяйства при Президенте РФ (Екатеринбург)
Получена: 05.05.2022
Принята в печать: 31.05.2022

Аннотация

В статье впервые в научной литературе анализируется работа Совета (Пленума) при народном комиссаре тяжёлой промышленности СССР 10-12 мая 1935 г. Участие в работе Совета 104 представителей управленческого корпуса тяжёлой промышленности придавали мероприятию важное значение в жизни СССР. Сравнительный метод исследования позволил сопоставить характеристики профессиональной группы хозяйственной элиты — 28 директоров крупнейших предприятий тяжёлой промышленности, избранных в Совет при наркоме тяжёлой промышленности. Анализ содержания выступлений управленцев на Совете позволил выявить специфические черты успешных «командиров производства». Установлено, что в период первых пятилеток «социальный лифт» выносил наверх директоров, преимущественно имеющих профессиональную подготовку, опыт хозяйствования в годы нэпа, связавших свою жизнь с большевистской партией; способных к запуску производства «с нуля».

Ключевые слова

Советпромышленностьдиректорабалансхозрасчетэкономика

Литература

  1. Громан В. Г. (1927). О теории баланса народного хозяйства и о методах его построения // Вестник статистики. № 1. С. 45-55.
  2. Гухман Б.А. (1928). К критике построений пятилетнего плана развития промышленности СССР // Плановое хозяйство. № 10. С.113-137.
  3. История социалистической экономики СССР. В 7 т. (1978). ‒ М.: Наука. Т.4.
  4. Межлаук В И. (1935)/ К реорганизации Госплана // Плановое хозяйство. № 4. С.3-6.
  5. Очерки истории профессионально-технического образования в СССР (1981). / Под ред. С.Я. Батышева — М.: Педагогика.
  6. Первая Всесоюзная конференция работников социалистической промышленности (1931): Стенографический отчет с 30 января по 5 февраля 1931. — М.–Л.: Огиз-Гос. соц.-экон. изд-во.
  7. Совещание руководящих работников тяжёлой промышленности 20-22 сентября 1934 г. (1935): Стенографический отчет. — М.–Л.: ОНТИ НКТП.
  8. Совет при народном комиссаре тяжёлой промышленности Союза ССР. (1935). Первый Пле-нум. М.–Л.: ОНТИ НКТП.
  9. Фельдман М.А. (2011). Две тенденции государственной политики в середине 30-х гг.: пять дней из жизни Г. К. Орджоникидзе // Экономическая история. Обозрение. / Вып. 15 МГУ. С. 86–95.
  10. Фельдман М.А. (2015). Стахановское движение: место в мифической и реальной предвоен-ной советской истории // Вопросы истории. № 8. С.3–19.
  11. Фельдман М. А. (2021). Директора предприятий тяжёлой промышленности 1930-х гг.: динамика социально-профессиональной группы // Социологические исследования. № 7. С. 113–124.
  12. Хлевнюк О.В. (1996). Политбюро. Механизмы политической власти в 30-е гг. — М.: РОС-СПЭН.
  13. Хлевнюк О.В. (2010). Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры. — М.: РОС-СПЭН.
  14. Davies R. W. (1996). Crisis and Progress in the Soviet Economy, 1931–1933. — Basingstoke: Pal-grave Macmillan.
  15. Davies, R. W. (2014). Industrialization of Soviet Russia. Vol. 6: Years of Progress: Soviet Econo-my, 1934–1936. — Basingstoke: Palgrave Macmillan.

© Фельдман Михаил Аркадьевич, 2022

© ФГБУН Институт экономики Российской академии наук «Вопросы теоретической экономики», 2022

Для цитирования

Фельдман Михаил Аркадьевич. ПЕРВЫЙ ПЛЕНУМ: К ВОПРОСУ О ЗНАЧЕНИИ СОВЕТА ПРИ НАРОДНОМ КОМИССАРЕ ТЯЖЁЛОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР В МАЕ 1935 г. // Вопросы теоретической экономики. 2022. № 2 (15). С. 128-138. DOI: 0.52342/2587-7666VTE_2022_2_128_138.