ISSN 2587-7666 (Online)
ВТЭ

Вопросы теоретической экономики

Институт экономики Российской академии наук

История мыслиНаучная статья

ИССЛЕДОВАНИЕ НТП И ТЕОРИЙ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ В РАБОТАХ Ю.Я. ОЛЬСЕВИЧА

RESEARCH ON SCIENTIFIC AND TECHNOLOGICAL PROGRESS AND THEORIES OF TECHNICAL AND ECONOMIC DEVELOPMENT IN THE WORKS OF YU. OLSEVICH

Страницы: 105-116
УДК: 330.858, 330.88
JEL: B31, O33

Авторы

Маслов Глеб Андреевич

кандидат экономических наук

ORCID: 0000-0002-4955-2303

glemiach@yandex.ru

  • старший научный сотрудник, Институт экономики РАН (Москва)
Получена: 21.07.2025
Принята в печать: 06.09.2025

Аннотация

Статья, приуроченная к 95-летию Института экономики РАН, посвящена теоретическому наследию Ю.Я. Ольсевича, одного из ведущих специалистов Института по проблемам воздействия НТП на трансформации социально-экономических систем. Особое внимание уделено разработанной Ю.Я. Ольсевичем концепции инфраиндустрии. Зарубежные теории критиковались за недостаточное внимание к магистральным направлениям развития научно-технического прогресса в различных социально-экономических системах. При анализе советского опыта Ю.Я. Ольсевич выделял проблемы сверхцентрализации, обусловленные во многом перманентным противоборством с западным блоком, что соответствовало подходам многих западных советологов. Современный этап общественного развития характеризуется особой ролью инфраиндустрии, подсистемы производительных сил, объединяющей различные производства. Помимо выделения прогрессивного потенциала научно-технической революции Ю.Я. Ольсевич отмечал ряд рисков, прежде всего связанных с увеличением неравенства и экологическими проблемами. Было показано, что современной технико-экономической системе свойственен рост обобществления производства, что предполагает развитие механизмов государственного планирования. В то же время сложность производственных процессов подразумевает поддержку многоукладности экономики. В статье отмечается, что развитие наследия Ю.Я. Ольсевича приобретает особую актуальность в настоящее время.

Ключевые слова

научно-технический прогресснаучно-техническая революциямарксизминфраиндустриямногоукладность

Литература

  1. Бобылев С.Н., Завьялова Т.В. (2024). Устойчивое развитие: в поисках новой экономики // Вопросы политической экономии. № 3 (39). С. 43-51. DOI: 10.5281/zenodo.13895628.
  2. Глазьев С.Ю., Львов Д.С. (1986). Теоретические и прикладные аспекты управления НТП // Экономика и математические методы. № 5. С. 793-804.
  3. Гловели Г.Д. (2025). Первые промышленные революции и российские школы экономической мысли // Вестник Института экономики Российской академии наук. № C. 25-51. DOI: 10.52180/2073-6487_2025_2_25_51.
  4. Гэлбрейт Дж.К. (1969). Новое индустриальное общество. – М.: Прогресс.
  5. Дынкин А.А. (1991). Новый этап НТР: Экономическое содержание и механизм реализации в капиталистическом хозяйстве. – М.: Наука.
  6. Институт экономики Российской академии наук в лицах. (2020). / Отв. ред. М.И. Воейков. – СПб.: Алетейя.
  7. Колганов А.И. (2017). Что дает психология для понимания экономических процессов? (О книге Ю.Я. Ольсевича «Психологические основы экономического поведения») // Вопросы теоретической экономики. № 1. С. 132-139.
  8. Ольсевич Ю.Я. (1987). Критика антимарксистских взглядов по проблемам НТР – М.: Наука.
  9. Ольсевич Ю.Я. (1989). Парадоксы или новые тенденции: о единстве и плюрализме индустриальных форм // Коммунист. № C. 48-57.
  10. Ольсевич Ю.Я. (1994а). Трансформация хозяйственных систем: Сб. статей. – М.: Институт экономики РАН.
  11. Ольсевич Ю.Я. (1994б). Экономические концепции советологии: этапы и дискуссии // Всемирная история экономической мысли. Т. 5. Теоретические и прикладные концепции развитых стран Запада / Отв. ред. Ю.Я. Ольсевич. – М.: Мысль. C. 109-134.
  12. Ольсевич Ю.Я. (1997). Монетаризм и Россия: проблемы совместимости // Вопросы экономики. № 8. С. 24-37.
  13. Ольсевич Ю.Я. (2007). Влияние экономических реформ в России и КНР на экономическую мысль Запада – М.: ИНФРА-М.
  14. Ольсевич Ю.Я. (2008). О психогенетических и психосоциальных основах экономического поведения // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 3-40.
  15. Ольсевич Ю.Я. (2009). Психологические основы экономического поведения – М.: ИНФРА-М.
  16. Ольсевич Ю.Я. (2014). Социально-психологические аспекты технологического развития системы // Российская социально-экономическая система / Отв. ред. Р.С. Гринберг, П.В. Савченко. – М.: ИНФРА-М. С. 102-118.
  17. Тоффлер Э. (2010). Третья Волна. – М.: АСТ.
  18. Хейнман С.А. (1962). Создание материально-технической базы коммунизма и научно-техническая революция // Коммунист. № 12. С. 47-58.
  19. Grullon G., Larkin Y., Michaely R. (2019). Are US Industries Becoming More Concentrated? // Review of Finance. 23. No. 4. Pp. 697-743.
  20. Milonakis D., Fine B. (2009). From Political Economy to Economics: Method, the Social and the Historical in the Evolution of Economic Theory. – London, New York: Routledge.

© Маслов Глеб Андреевич, 2025

© ФГБУН Институт экономики Российской академии наук «Вопросы теоретической экономики», 2025

Для цитирования

Маслов Глеб Андреевич. ИССЛЕДОВАНИЕ НТП И ТЕОРИЙ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ В РАБОТАХ Ю.Я. ОЛЬСЕВИЧА // Вопросы теоретической экономики. 2025. № 4 (29). С. 105-116. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2025_4_105_116.