ISSN 2587-7666 (Online)
Поиск
/
ВТЭ

Вопросы теоретической экономики

Институт экономики РАН

Экономическая теорияНаучная статья

ЭКОНОМИСТЫ ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕМОКРАТИИ: ДИСКУССИЯ НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ

ECONOMISTS ON THE EFFECTIVENESS OF DEMOCRACY: DEBATE ON THE TURN OF THE CENTURY

Страницы: 8-27
УДК: 0000
JEL: D72, B21

Авторы

Заостровцев Андрей Павлович

кандидат экономических наук

ORCID: 0000

zao-and@yandex.ru

  • профессор, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (Санкт-Петербург)
  • научный сотрудник, Европейский университет в Санкт-Петербурге
Получена: 24.07.2018
Принята в печать: 21.08.2018

Аннотация

Статья анализирует противостояние воззрений на эффективность демократии чикагской и виргинской школ политической экономии. Во введении отмечается актуальность проблемы и дается краткий обзор двух этапов полемики этих школ. В первой части рассматривается концепция эффективности демократии Дональда Уиттмана, представляющего чикагскую экономическую школ. Во второй  ответ на нее его оппонентов,  Чарльза Роули и Мишеля Вачриса,  сформировавших взгляд на провалы демократии теории общественного выбора в лице виргинской школы политической экономии. Третья часть посвящена теории рационально иррационального избирателя Брайана Каплана как инновации виргинской школы и его полемике с Уиттманом. В заключении представлено развитие взглядов на кризис демократии как кризис всеобщего избирательного права и предлагаемые попытки выходов из него.

Ключевые слова

избирательэффективность демократииполитический рынокпровалы демократиичикагская школавиргинская школарациональная иррациональностьмедианный избирательвсеобщее избирательное право.

Литература

  1. Данн Д. (2016). Не очаровываться демократией. М.: Изд-во Института Гайдара.
  2. Ефимов В. М. (2018). О двух типах социальных порядков // Вопросы теоретической экономики. № 1. С. 7-25.
  3. Закария Ф. (2004) Возникновение нелиберальных демократий // Логос. № 4. С. 55-70.
  4. Каплан Б. (2012). Миф о рациональном избирателе: Почему демократии выбирают плохую по-литику. М.: ИРИСЭН, Мысль.
  5. Мадьяр Б. (2016). Анатомия посткоммунистического мафиозного государства: На примере Венгрии. М.: Новое литературное обозрение.
  6. Четвернин В. (2014). Понятие права: конкурирующие парадигмы // Капитализм и свобода: сборник статей. СПб.: Нестор-история. С. 161-205.
  7. Хайек Ф.А. фон. (2006). Право, законодательство и свобода: Современное понимание либераль-ных принципов справедливости и политики. М.: ИРИСЭН.
  8. Хархордин О. (2017). Свобода не там. Есть ли у России республиканское будущее? https://republic.ru/posts/88018
  9. Яновский К., Жаворонков С. (2017). Несколько заметок о моральности всеобщей избирательной привилегии // Экономическая политика. № 6. С. 102-123.
  10. Acemoglu D. (2003). Why Not a Political Coase Theorem? Social Conflict, Commitment, and Politics // Journal of Comparative Economics. Vol. 31, Iss. 4. Pp. 620-652.
  11. Barro R.J. (2013). Democracy, Law and Order, and Economic Growth//2013 Index of Economic Free-dom. Washington, D.C.: The Heritage Foundation and Dow Jones& Company, Inc. http://www.heritage.org/index
  12. Becker G.S. (1983). A Theory of Competition Among Pressure Groups for Political Influ-ence//Quartely Journal of Economics. Vol.98, No.3. Pp. 371-400.
  13. Bodreaux D. (1996). Was Your High-School Teacher Right After All?: Donald Wittman’s The Myth of Democratic Failure//The Independent Review. Vol.1. Pp. 111-128.
  14. Brennan H.G., Lomasky L.E. (1993). Democracy and Decision: The Pure Theory of Electoral Prefer-ences. Cambridge: Cambridge University Press.
  15. Brennan J. (2016). Against Democracy. Princeton, NJ: Princeton University Press.
  16. Buchanan J.M. (1954). Individual Choice in Voting and the Market//Journal of Political Economy. Vol.62, No.4. Pp. 334-343.
  17. Buchanan J.M. (1984). Politics without Romance: A Sketch of Positive Public Choice Theory and Its Normative Implications//Public Choice Theory-II/J.M.Buchanan and R.D.Tollison (eds.). Ann Arbor: The University of Michigan, Pp. 11-22.
  18. Caplan B. (2000). Rational Irrationality: A Framework for the Neoclassical-Behavioral De-bate//Eastern Economic Journal. Vol. 26, No. 2. Pp. 191-211.
  19. Caplan B. (2001a). Libertarianism Against Economism: How Economists Misunderstand Voters and Why Libertarians Should Care//Independent Review. Vol.5, No.4. Pp. 539-563.
  20. Caplan B. (2001b). Rational Ignorance versus Rational Irrationality//Kyklos. Vol.54, No.1. Pp. 3-26.
  21. Caplan B. (2001c). What Makes People Think Like Economists? Evidence on Economic Cognition from the Survey of Americans and Economists on the Economy//Journal of Law and Economics. Vol.44, No.2. Pp. 395-426.
  22. Caplan B. (2002a). Systematically Biased Beliefs About Economics: Robust Evidence of Judgemental Anomalies from the Survey of Americans and Economists on the Economy//Economic Journal. Vol.112, Iss.479. Pp. 433-458.
  23. Caplan B. (2002b). Sociotropes, Systematic Bias, and Political Failure: Reflections on the Survey of Americans and Economists on the Economy//Social Science Quarterly. Vol. 83, No.2. Pp. 416-435.
  24. Caplan B. (2003). The Logic of Collective Belief//Rationality and Society. Vol. 15, No.2. Pp. 218-242.
  25. Caplan B. (2004a). Economists versus the Public on Economic Policy// The Encyclopedia of Public Choice/C. K. Rowely, F.Schneider (eds.). Vol. 2. Dordrecht and Boston: Kluwer Academic Publishers. Pp. 180-183.
  26. Caplan B. (2004b). Rational Ignorance// The Encyclopedia of Public Choice/C. K. Rowely, F.Schneider (eds.). Vol. 2. Dordrecht and Boston: Kluwer Academic Publishers. Pp. 468-470.
  27. Caplan B. (2004c). Rational Irrationality//The Encyclopedia of Public Choice/C. K. Rowely, F.Schneider (eds.). Vol. 2. Dordrecht and Boston: Kluwer Academic Publishers. Pp. 470-472.
  28. Caplan B. (2005a). From Friedman to Wittman: The Transformation of Chicago Political Econo-my//Econ Journal Watch. Vol.2, No.1. Pp. 1-21.
  29. Caplan B. (2005b). Rejoinder to Wittman: True Myths//Econ Journal Watch. Vol.2, No.2. Pp. 165-185.
  30. Conglton R.D. (2004). The Median Voter Model// The Encyclopedia of Public Choice/C. K. Rowely, F.Schneider (eds.). Vol. 2. Dordrecht and Boston: Kluwer Academic Publishers. Pp. 382-387.
  31. Doucouliagos H., Ulabaşoğlu M.A. (2008). Democracy and Economic Growth: A Meta-Analysis//American Political Science Review. Vol. 52, No.1. Pp.61-83.
  32. Downs A. (1957). An Economic Theory of Democracy. New York: Harper & Row.
  33. Freedom in the World 2013. Freedom House. URL.: https://freedomhouse.org/report/freedom-world/2013/egypt
  34. Freedom in the World 2017. Freedom House. URL: https://freedomhouse.org/report/freedom-world/2017/egypt
  35. Gwartney J., Lawson R. and Hall J. (2017). Economic Freedom of the World: 2017. Annual Report. Frazer Institute. www.fraserinstitute.org
  36. Heinemann F. (2008). Is Welfare State Self-Destructive? A Study of Government Benefit Moral // Kyklos. Vol. 61, No.2. Pp.237-257.
  37. Hoppe H.-H. (2007). Democracy  the God that Failed: The Economics and Politics of Monarchy, Democracy and Natural Order. New Brunswick, N.J.: Transaction Publishers.
  38. Lemieux P. (2004). The Public Choice Revolution//Regulation. Vol. 27, No. 3. P. 22-29.
  39. Levy-Carciente S. (2017). International Property Rights Index 2017. https://www.internationalpropertyrightsindex.org/full-report
  40. Mueller D.C. (2003). Public Choice-III. Cambridge: Cambridge University Press.
  41. Munger M.C. (2004). Interest Groups I// The Encyclopedia of Public Choice/C. K. Rowely, F.Schneider (eds.). Vol. 2. Dordrecht and Boston: Kluwer Academic Publishers. Pp. 307-312.
  42. Nations in Transit (2018a). https://freedomhouse.org/report/nations-transit/2018/hungary
  43. Nations in Transit (2018b). https://freedomhouse.org/report/nations-transit/2018/poland
  44. Rowley C.K. (1997). Donald Wittman’s “The myth of democratic failure”//Public Choice. Vol. 92, Nos. 1–2. Pp.15-26.
  45. Rowley C.K. and Vachris M.A. (2004). Is Democracy Efficient?//The Encyclopedia of Public Choice/C. K. Rowely, F.Schneider (eds.). Vol. 2. Dordrecht and Boston: Kluwer Academic Publishers. Pp. 189-195.
  46. Rowley C.K. and Vachris M.A. (1993). Snake Oil Economics versus Public Choice//Public Choice Theory/C.K.Rowley (ed.). Vol. III. Aldershot: UK and Brookfield, USA: Edward Elgar Publishing. Pp. 573–584.
  47. Rowley C.K. and Vachris M.A. (1995). Why Democracy does not Necessarily Produce Efficient Re-sults//Journal of Public Finance and Public Choice. (December). Pp. 97–111.
  48. Salter A.W. (2017). Book Review. Jason Brennan. Against Democracy//Public Choice. Vol. 170, Iss.1-2. Pp.171-173.
  49. Salter A.W. (2015). Rights to Realm: Reconsidering Western Political Development//American Political Science Review. Vol. 109, No.4. Pp.725-734.
  50. Shugart II W.F., Razzolini L. (2001). Introduction: Public Choice at the Millenium//The Elgar Com-panion to Public Choice/ W.F. Shugart II, L.Razzolini (eds.). Cheltenham, UK: Edward Elgar. Pp. XXI-XVII.
  51. Sobel R.S., Wagner R.A. (2004). Expressive Voting and Redistribution//The Encyclopedia of Public Choice/C. K. Rowely, F. Schneider (eds.). Vol. 2. Dordrecht and Boston: Kluwer Academic Publish-ers. Pp. 245-247.
  52. Tanner M., Hughes Ch. (2015). The Work versus Welfare Trade-Off: Europe//Policy Analysis. No.779 (August). Pp.1-72.
  53. Tullock G. (1971). The Charity of the Uncharitable//Western Economic Journal. Vol.9, No.12. Pp. 379-392.
  54. Wintrobe R. (1998). The Political Economy of Dictatorship. Cambridge, UK; New York.
  55. Wittman D. (1989). Why democracies produce efficient results//Journal of Political Economy. Vol.97, No.6. Pp.1395–1424.
  56. Wittman D. (1995). The Myth of Democratic Failure: Why Political Institutions are Efficient? Chica-go: University of Chicago Press.
  57. Wittman D. (2004). Efficiency of Democracy// The Encyclopedia of Public Choice/C. K. Rowely, F. Schneider (eds.). Vol. 2. Dordrecht and Boston: Kluwer Academic Publishers. Pp.186-189.
  58. Wittman D. (2005a). Reply to Caplan: On the Methodology of Testing for Voter Irrationality//Econ Journal Watch. Vol.2, No.1. Pp. 22-31.
  59. Wittman D. (2005b). Second Reply to Caplan: The Power and the Glory of the Median Voter// Econ Journal Watch. Vol.2, No.2. Pp. 186-195.
  60. Wittman D. (2009). How Pressure Groups Activate Voters and Move Candidates Closer to the Medi-an//The Economic Journal. Vol. 119, No. 540. Pp. 1-20.

© Заостровцев Андрей Павлович, 2018

© ФГБУН Институт экономики РАН «Вопросы теоретической экономики», 2018

Для цитирования

Заостровцев Андрей Павлович. ЭКОНОМИСТЫ ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕМОКРАТИИ: ДИСКУССИЯ НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ // Вопросы теоретической экономики. 2018. № 2 (3). С. 8-27. DOI: 10.24411/2587-7666-2018-00017.