ISSN 2587-7666 (Online)
Поиск
/
ВТЭ

Вопросы теоретической экономики

Институт экономики Российской академии наук

Экономическая теорияНаучная статья

МЕЖДУНАРОДНАЯ НАКОПИТЕЛЬНАЯ ИНТЕГРАЦИЯ И ОЦЕНКА ЕЁ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЭФФЕКТОВ

INTERNATIONAL CUMULATIVE INTEGRATION AND ASSESSMENT OF ITS ECONOMIC EFFECTS

Страницы: 7-24
УДК: 339.94
JEL: F02, F15

Авторы

Хейфец Борис Аронович

д.э.н., профессор

ORCID: 0000

bah412@rambler.ru

  • главный научный сотрудник, Институт экономики РАН (Москва)

Чернова Вероника Юрьевна

доктор экономических наук

ORCID: 0000

veronika_urievna@mail.ru

  • ведущий научный сотрудник, Институт экономики РАН (Москва)
Получена: 07.05.2025
Принята в печать: 09.07.2025

Аннотация

Применение стратегии международной накопительной интеграции в современных геополитических условиях обусловлено её гибким характером, отсутствием жёстких требований к странампартнёрам, которыми характеризуются классические интеграционные соглашения, формирующиеся на основе свободной торговли. Это позволяет наладить взаимовыгодное экономическое сотрудничество даже при наличии у них многовекторных национальных стратегий развития. Эффекты международной накопительной интеграции могут проявляться по различным направлениям и иметь отложенный накопительный эффект, который возникает по причине расширения поля интеграции, а отложенный по времени результат определяется продолжительностью строительства промышленных и инфраструктурных объектов и выхода на запланированные мощности, а также поэтапным включением в интеграционный процесс других отраслей и секторов экономики. Отличие накопительной интеграции от классических форм международной экономической интеграции предопределило необходимость применения иных методов оценки результатов интеграционного процесса на основе индивидуального подхода к отдельным участникам совместного проекта на каждом его этапе и применения индивидуальной для каждого проекта системы индикаторов результативности интеграционного процесса. Предложена модель оценки эффектов инфраструктурных проектов, являющихся важнейшими составляющими накопительной интеграции. Данная модель была апробирована на совместных проектах Китая и стран Центральной Азии. Корреляционно-регрессионный анализ подтвердил гипотезу о наличии экономического эффекта для Китая ещё на этапе их строительства, но для стран Центральной Азии этот эффект больше будет проявляться в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

Ключевые слова

накопительная интеграцияоценка эффектов интеграциитранспортная инфраструктураэнергетическая инфраструктураэкономический ростКитайстраны Центральной Азииинтеграционные проекты

Литература

  1. Арапова Е.Я. (2019). «Интеграция интеграций» и перспективы БРИКС+ [Arapova E.Ya. (2019). “Integration of Integrations” and the Prospects of BRICS+] // Мировая экономика и международные отношения. №4. С. 5–13. DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-4-5-13.
  2. Гордиенко Д.В. (2018). Глобальные интеграционные проекты: изменение уровня экономической безопасности государств мира при их реализации [Gordienko D.V. (2018). Global integration projects: changing the level of economic security of the world’s states during their implementation]. — М.: АРГАМАК-МЕДИА.
  3. Зуев В.Н. (2014). Методология классификации и оценки форм региональной интеграции [Zuev V.N. (2014). Methodology of classification and assessment of forms of regional integration] // Евразийская экономическая интеграция. №3 (24). С. 25–43.
  4. Кузьмина Е.М. (2023). Энергетическая система Казахстана: риски и возможности [Kuzmina E.M. (2023). Energy system of Kazakhstan: risks and opportunities] // Геоэкономика энергетики. №4 (24). С. 42–55. DOI: 10.48137/26870703_2023_24_4_42.
  5. Лексютина Я.В. (2023). Китай в Центральной Азии в «постпандемийный» период: к новому качеству взаимодействия [Leksyutina Ya.V. (2023). China in Central Asia in the «post-pandemic» period: towards a new quality of interaction] // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. №28. С. 77–87. DOI: 10.48647/ICCA.2023.16.55.007.
  6. Мартынова Е.С. (2024). К вопросу о методологии оценивания эффективности интеграционных объединений на примере АСЕАН и ЕАЭС [Martynova E.S. (2024). On the methodology for assessing the effectiveness of integration associations using the example of ASEAN and the EAEU] // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. №1. С. 118–129. DOI: 10.22394/2073-2929-2024-01-118-129. EDN: CGDUYA.
  7. Миракян Д.Г. (2023). Модели оценки экономической интеграции в региональных интеграционных объединениях [Mirakyan D.G. (2023). Models for assessing economic integration in regional integration associations] // Вестник Московского университета. №6. С. 58–77. DOI: 10.55959/MSU0130-0105-6-58-6-4.
  8. Подкина К.Ю., Андреева Е.Л. (2019). Обзор методических подходов к оценке международной экономической интеграции [Podkina K.Yu., Andreeva E.L. (2019). Review of methodological approaches to assessing international economic integration] // Журнал экономической теории. №3(16). С. 598–605.
  9. Сахвадзе Г.Г. (2025). Новая функция международной региональной экономической интеграции: модератор к устойчивому развитию регионов [Sakhvadze G.G. (2025). New function of international regional economic integration: moderator to sustainable development of regions] // Экономические отношения. №2. DOI: 10.18334/eo.15.2.122815.
  10. Система индикаторов евразийской интеграции (2009). [System of indicators of Eurasian integration (2009)].— Алматы: ЕАБР.
  11. Хвостова М.О. (2023). Политика Китая в странах Центральной Азии в области освоения полезных ископаемых [Khvostova M.O. (2023). China’s Policy in Central Asian Countries in the Field of Mineral Resources Development] // Проблемы постсоветского пространства. №10(1). С. 57–66. DOI: 10.24975/2313-8920-2023-10-1-57-66.
  12. Хейфец Б.А. (2023). Новая модель международной экономической интеграции [Kheifets B.A. (2023). New Model of International Economic Integration]. — М.: Институт экономики РАН.
  13. Хейфец Б.А. (2021). Китайский путь глобализации и Россия [Kheifets B.A. (2021). The Chinese Path of Globalization and Russia]. — М.: КУРС.
  14. Чимирис Е., Алмакаева А., Немировская А., Соболева Н., Перебоев В. (2022). Интеграционный бизнес-барометр ЕАБР: Доклад 22/1 [Chimiris E., Almakaeva A., Nemirovskaya A., Soboleva N., Pereboev V. (2022). EDB Integration Business Barometer. Report 22/1] // Москва. Евразийский банк развития.
  15. Balassa В. (1976). Types of Economic Integration // World Bank Reprint Series. No. 69.
  16. Balassa B. Stoutjesdijk А. (1975). Economic integration among developing countries // World Bank Reprint Series. No. 30.
  17. Butorina О.V., Borko Yu.A. (2022). Benefits of Regional Integration: Redefining the Concept // Herald of the Russian Academy of Sciences. Vol. 92. Рp. 105–112. DOI: 10.1134/S1019331622080020.
  18. Ç elik Y. (2023). China’s Economıc Presence in Central Asia: Kazakhstan Case // Stratejik ve Sosyal Araş tırmalar Dergisi. No. 7 (2). Рр. 225–238.
  19. Ferrari E., Elleby C., De Jong B., M`barek R. (2024). Cumulative economic impact of upcoming trade agreements on EU agriculture // Publications Office of the European Union. — Luxembourg. DOI: 10.2760/54976.
  20. Hayakawa K., Baek J. (2022). Small or negative trade effects of regional trade agreements: Fixed costs of exporting vs investing // RIETI. Discussion Paper Series 22-E-023.
  21. Huh H-S., Park C-Y. (2018). Asia-Pacific Regional Integration Index: Construction, Interpretation, and Comparison // Journal of Asian Economics. No.54. Рр. 22–38. DOI: 10.1016/j.asieco.2017.12.001.
  22. Kaplan M., Kar M. (2006). The Empirical Analysis of Economic Integration: a Literature Survey // Marmara Journal of European Studies. Vol. 14. No. 2. Рр. 45–75.
  23. Lee W., Mulabdic А., Ruta М. (2023). Third-country effects of regional trade agreements: A firm-level analysis // Journal of International Economics. No. 140. DOI: 10.1016/j.jinteco.2022.103688.
  24. Lombaerde P., Pietrangely G., Weeratunge C. (2008). Systems of Indicators for Monitoring Regional Integration Processes: Where Do We Stand // Integrated Assessment Journal. Vol. 8. No. 2. Рр. 39–67.
  25. Maggi G., Ossa R. (2020). The Political Economy of Deep Integration // NBER Working Paper. 28190. December.
  26. Marinov Е. (2015). Economic Determinants of Regional Integration in Developing Counties // International Journal of Business and Management. Vol. III. No. 3. Рр. 22–39. DOI: 10.20472/BM.2015.3.3.003.
  27. Melnikovová L. (2020). China’s Interests in Central Asian Economies // Human Affairs. No. 30. Рр. 239–252. DOI: 10.1515/humaff-2020-0022.
  28. Nedopil C. (2024). China Belt and Road Initiative (BRI) Investment Report 2023 // Griffith Asia Institute / Griffith University (Brisbane) and Green Finance & Development Center, FISF Fudan University (Shanghai). DOI: 10.25904/1912/5140.
  29. Pham H., Mudalige P., Le H., Bui M,, Nguyen V., Ramiah V., Chu T., Vu T.H. (2024). The effects of free trade agreements on the stock market: Evidence from Vietnam // PLoS ONE. Vol. 19. No. 2. DOI: 10.1371/journal.pone.0294456.
  30. Zhang C. (2022). China’s emergence and development challenges that China faces in Central Asia // ARPE 1. No. 10. DOI: 10.1007/S44216-022-00005-7.

© Хейфец Борис Аронович, Чернова Вероника Юрьевна, 2025

© ФГБУН Институт экономики Российской академии наук «Вопросы теоретической экономики», 2025

Для цитирования

Хейфец Борис Аронович, Чернова Вероника Юрьевна. МЕЖДУНАРОДНАЯ НАКОПИТЕЛЬНАЯ ИНТЕГРАЦИЯ И ОЦЕНКА ЕЁ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЭФФЕКТОВ // Вопросы теоретической экономики. 2025. № 3 (28). С. 7-24. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2025_3_7_24.