ISSN 2587-7666 (Online)
Поиск
/
ВТЭ

Вопросы теоретической экономики

Институт экономики Российской академии наук

От теории к экономической политикеНаучная статья

НЕ ВСЁ ТО ЗОЛОТО, ЧТО В БС

NOT ALL THAT GLITTERS IS ON THE WHITELIST

Страницы: 105-118
УДК: 330.101
JEL: A11, A14

Авторы

Зюбина Анастасия Леонидовна

ORCID: 0000

zyubinastya@mail.ru

  • аспирантка, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (Москва)
Получена: 26.05.2025
Принята в печать: 07.07.2025

Аннотация

Исследуется потенциальное влияние установленных правил в методике расчёта комплексного балла публикационной результативности (КБПР) на научные стимулы исследователей, работающих в области экономических наук. В частности, с учётом «двух дискурсов» российской экономической науки и двойственного характера воспроизводства нового экономического знания обнаружены недостатки в предложенной в методике бинарной дифференциации гуманитарных и общественных изданий в контексте оценки научной результативности экономистов. Выявлены существующие изъяны наукометрического подхода к отбору научных журналов в национальные списки, которые служат ограничениями для всестороннего учёта публикационной активности российских экономистов. Обоснована необходимость поиска сбалансированной системы управления публикационной деятельностью экономистов. Рассмотрен зарубежный опыт составления приоритетно-ориентированных дисциплинарных перечней научных изданий. Предложена возможная корректировка подходов к оценке научной деятельности экономистов, отражающая содержательную сторону публикуемых работ, которая предполагает применение наукометрического инструментария в качестве вспомогательного фактора.

Ключевые слова

научная результативностьпубликационная активностьбелый списокэкономическая наука

Литература

  1. Балацкий Е.В., Екимова Н.А. (2015). Проблема манипулирования в системе РИНЦ [Balatskiy E.V., Ekimova N.A. (2015). The problem of manipulation in the rsci system] // Вестник УрФУ. Серия «Экономика и управление». № 14 (2). С. 166–178.
  2. Балацкий Е.В., Екимова Н.А. (2018). Международный ландшафт рынка российских экономических журналов [Balatskiy E.V., Ekimova N.A. (2015). International Landscape of the Market of Russian Economic Journals] // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 11. № 4. С. 110–124. DOI: 10.15838/esc.2018.4.58.7
  3. Балацкий Е.В., Екимова Н.А. (2019). Конкуренция российских экономических журналов на мировом рынке [Balatskiy E.V., Ekimova N.A. (2015). International Landscape of the Market of Russian Economic Journals] // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 12. № 3. С. 124–139. DOI: 10.15838/esc.2019.3.63.8
  4. Балацкий Е.В., Екимова Н.А. (2022). Рынок российских экономических журналов в условиях международной изоляции [Balatskiy E.V., Ekimova N.A. (2022). The Russian Economic Journals Market amid International Isolation] // Управленец. Т. 13. № 4. С. 15–25. DOI: 10.29141/2218-5003-2022-13-4-2.
  5. Балацкий Е.В., Юревич М.А. (2021). Российская экономическая наука на международном рынке хищнических изданий [Balatskiy E.V., Yurevich M. A. (2021). Russian Economic Science on the International Market of «Predatory» Publications] // Журнал Новой экономической ассоциации. № 2 (50). С. 190–198. DOI: 10.31737/2221-2264-2021-50-2-11.
  6. Глушановский А.В. (2024). Изменения публикационного поля для российских научных публикаций в современных условиях [Glushanovskiy A.V. (2024). Changes in the Publication Field of Russian Scientific Works In Modern Conditions] // Управление наукой: теория и практика. Т. 6. № 4. С. 71–85. DOI: 10.19181/ smtp.2024.6.4.4.
  7. Григорьев Л.М. (2017). Два дискурса в российской экономической науке [Grigoryev L.M. (2017). Two Discourses In Russian Economic Science] // Вопросы экономики. №9. С. 135–158.
  8. Гуськов А.Е., Косяков Д.В. (2020). Национальный фракционный счёт и оценка научной результативности организаций [Guskov A.E., Kosyakov D.V. (2020). National fractional calculations and evaluating organization’s science efficiency] // Научные и технические библиотеки. Т. 1. № 9. С. 15–42. DOI: 10.33186/1027-3689-2020-9-15-42.
  9. Дежина И.Г. (2020). Научная политика в ведущих российских университетах: эффекты «нового менеджериализма» [Dyozhina I. G. (2020). Research Policy in Leading Russian Universities: Effects of ‘New Managerialism’] // Университетское управление: практика и анализ. Т. 24. № 3. С. 13–26. DOI: 10.15826/ umpa.2020.03.023.
  10. Дьяченко Е.Л., Губа К.С., Потапов И.В., Мироненко А.Ю. (2024). Сравнение подходов к стратификации российских журналов: наукометрические индикаторы, международные базы данных и национальные списки [Dyachenko E. L., Guba K. S., Potapov I. V., Mironenko A. Yu. (2024). Comparison of Approaches to Stratification of Russian Journals: Scientometric Indicators, International Databases and National Lists] // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. № 5. С. 13–21. DOI: 10.36535/0548-0019-2024-05-3.
  11. Кириллова О.В. (2024). Об изменениях в государственной научно-публикационной политике, «Белом списке» и перспективах развития российских научных журналов [Kirillova O.V. (2024). On changes in the State scientific publishing policy, the “White List”, and the prospects for the development of Russian scholarly journals] // Научный редактор и издатель. Т. 9. № 2. С. 124–133. DOI: 10.24069/SEP-24-22.
  12. Курбатова М.В., Левин С.Н., Саблин К.С. (2021). Импорт инструментов научной политики в современной России [Kurbatova, M.V. Levin, S.N. Sablin K. S. (2021). Import of Scientific Policy Instruments in Contemporary Russia] // Журнал институциональных исследований. Т. 13. №3. С. 37–52. DOI: 10.17835/2076-6297.2021.13.3.037-052.
  13. Мохначева Ю.В. (2024). Журнальные списки и рейтинги российских изданий: противоречия и возможные пути их устранения [Mokhnacheva Yu. V. (2024). Lists of journals and ratings of Russian publications: Inconsistencies and possible ways to eliminate them] // Управление наукой: теория и практика. Т. 6. №2. С. 147–167. DOI: 10.19181/smtp.2024.6.2.11. EDN OEURLH.
  14. Олейник А.Н. (2019). Научные трансакции: сети и иерархии в общественных науках [Oleynik A. (2019). Scientific Transactions: Networks and Hierarchies in the Social Sciences]. — М.: ИНФРА-М.
  15. Ореховский П.А. (2019). «Научные трансакции» и слепые пятна в анализе институтов общественных наук (О книге профессора А.Н. Олейника «Научные трансакции: сети и иерархии в общественных науках») [Orekhovsky P.A. (2019). «Scientific transaction» and blind sports in analisis of institutes of social sciences (About the book by rofessor A.N. Oleynik «Scientific Transaction: networks and hierarchies in the social sciences»] // Вопросы теоретической экономики. № 2. С. 174–180.
  16. Ореховский П.А., Нуреев Р.М. (2023). Схоластика в экономической науке как симптом неизбежного кризиса [Orekhovsky P. A., Nureev R. M. (2023). Scholasticism in Economics as a Symptom of an Unavoidable Crisis.] // AlterEconomics. Т. 20. № 1. С. 9–28. DOI: 10.31063/AlterEconomics/2023.20-1.2.
  17. Рубинштейн А.Я., Бураков Н.А. (2022). Экономическая наука и публикационная активность в патерналистском государстве [Rubinstein A.Ya., Burakov N.A. (2022). Economic science and publication activity in a paternalistic state] // Управленец. Т. 13. № 4. С. 3–14. DOI: 10.29141/2218-5003-2022-13-4-1.
  18. Семенов Е.В. (2023). Национальная сеть научных журналов как система: проблемы до и после санкций [Semenov E.V. (2023). A National Network of Academic Journals as a System: Problems Before and After Sanctions] // Мир России. Социология. Этнология. Т. 32, № 3. С. 145–166. DOI: 10.17323/1811 038X 2023 32 3 145 166. EDN IRPQKL.
  19. Третьякова О. В. (2021). Российские экономические журналы в ESCI: ретроспектива и прогноз [Tretyakova O.V. (2021). Russian economic journals in the ESCI: Retrospective overview and forecast] // Terra Economicus. Т. 19. № 4. С. 92–109. DOI: 10.18522/2073-6606-2021-19-4-92-109.
  20. Третьякова О.В. (2023a). Российский опыт составления национальных списков научных журналов: ошибки, задачи и перспективы [Tretyakova O.V. (2023а ). Russian experience with national rankings of academic journals: Mistakes, challenges, and prospects] // Terra Economicus. Т. 21. № 3. С. 102–121. DOI: 10.18522/2073 6606 2023 21 3 102 121.
  21. Третьякова О.В. (2023b). Национальные списки научных журналов: обзор мировой практики [Tretyakova O.V. (2023b). National Lists of Academic Journals: an Overview of World Practice] // Journal of Institutional Studies. Т. 15. №. 3. С. 20–39. DOI: 10.17835/2076-6297.2023.15.3.020-039.
  22. Третьякова О.В. (2024). Российские экономические журналы в условиях меняющейся международной обстановки: текущие и прогнозные оценки [Tretyakova O.V. (2024). Russian Economic Journals in the Changing International Situation: Current and Forecast Estimates] // Экономический журнал ВШЭ. Т. 28. № 4. С. 702–723.
  23. Фомин-Нилов Д.В. (2020). Роль и значение социогуманитарного знания: Бизнес-Наука-Образование [FominNilov D.V. (2020). The role and significance of socio-humanitarian knowledge: Business-Science-Education] // Общественные науки и современность. № 6. С. 103–112. DOI: 10.31857/S086904990013053-0.
  24. Шаститко А.Е., Зюбина А.Л. (2025). Государственная политика в области экономической науки: основания, возможности, ориентиры [Shastitko A.E., Zyubina A.L. (2025). State policy in the field of economics: foundations, opportunities, guidelines] // Управление наукой: теория и практика. Т. 7. № 2. С. 143–168. (в печати).
  25. D’Ippoliti C. (2021). «Many‐Citedness»: Citations Measure More Than Just Scientific Quality // Journal of Economic Surveys. Vol. 35. No. 5. Pp. 1271–1301. DOI: 10.1111/joes.12416.
  26. Garfield E. (1955). Citation indexes for science: A new dimension in documentation through association of ideas // Science. Vol. 122. No. 3159. Pp. 108–111.
  27. Garfield E. (2006). The history and meaning of journal impact factor // Jama. Vol. 295. Pp. 90–93. DOI: 10.1001/ jama.295.1.90.
  28. Kosyakov D., Guskov A. (2022). Reasons and consequences of changes in Russian research assessment policies // Scientometrics. Vol. 127. No. 8. Pp. 4609–4630.
  29. Migheli M., Ramello G.B. (2021). The unbearable lightness of scientometric indices // Managerial and Decision Economics. Vol. 42. No. 8. Pp. 1933–1944. DOI: 10.1002/mde.3486.
  30. Rousseau S., Rousseau R. (2021). Bibliometric techniques and their use in business and economics research // Journal of Economic Surveys. Vol. 35. No. 5. Pp. 1428–1451.

© Зюбина Анастасия Леонидовна, 2025

© ФГБУН Институт экономики Российской академии наук «Вопросы теоретической экономики», 2025

Для цитирования

Зюбина Анастасия Леонидовна. НЕ ВСЁ ТО ЗОЛОТО, ЧТО В БС // Вопросы теоретической экономики. 2025. № 3 (28). С. 105-118. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2025_3_105_118.