ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СМЫСЛ И ПРИКЛАДНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ИНДИКАТОРОВ УДОВЛЕТВОРЁННОСТИ ЖИЗНЬЮ
ECONOMIC SENSE AND APPLICATION SIGNIFICANCE OF LIFE SATISFACTION INDICATORS
Авторы
Антипина Ольга Николаевна
д.э.н., профессор
ORCID: 0000
antipinaon@my.msu.ru
- профессор, экономический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова
Миклашевская Нина Анатольевна
кандидат экономических наук, доцент
ORCID: 0000
myklo@mail.ru
- доцент, экономический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова
Орлова Елизавета Алексеевна
ORCID: 0000
orlovaea1@my.msu.ru
- научный сотрудник, экономический факультет МГУ имени Ломоносова
Аннотация
Исследование посвящено обобщению опыта построения международных и национальных, в том числе российских, индикаторов удовлетворённости жизнью с целью теоретического обоснования и разработки методики построения показателя, имеющего прикладное значение для характеристики продвижения страны в направлении повышения субъективного благополучия её населения. Фундаментальную базу для количественной оценки удовлетворённости жизнью составляет экономическая теория счастья, которая фокусируется на многостороннем анализе субъективного благополучия. Сторонники экономики счастья разделяют мнение об измеримости счастья через удовлетворённость жизнью. С помощью глобальных и национальных опросов населения об удовлетворённости жизнью, о счастье и субъективном благополучии в рамках экономики счастья оценивается влияние на когнитивную и эмоциональную стороны жизни таких факторов, как доход, инфляция, работа, баланс между трудом и досугом, образование, здоровье, возраст, семейные отношения, моральные ценности, экология и др. Раскрыт экономический смысл и прикладное значение индикаторов удовлетворённости жизнью, которые имеют специфику в зависимости от миссии, уровня охвата, способа сбора и обработки данных. Рассмотрены международные оценки удовлетворённости жизнью: Индекс счастливой планеты, Индекс процветания Легатум, Индекс лучшей жизни ОЭСР, Как жизнь? - Измерение благополучия, Всемирный доклад о счастье. Особенности национальных оценок удовлетворённости жизнью показаны на примерах Индекса валового национального счастья Бутана, Индекса благополучия Австралии, Панели показателей национального благосостояния Великобритании. Среди наиболее авторитетных российских оценок представлены индексы, рассчитываемые ВЦИОМ, Фондом «Общественное мнение» (ФОМ), исследовательским холдингом РОМИР, а также рейтинги качества жизни населения в регионах страны. Разработан индекс удовлетворённости качеством жизни для России на основе комплексного подхода (учёт качественных и количественных переменных) и проведён сравнительный анализ значений уровня счастья по четырём рассмотренным в статье индексам, оценивающим счастье населения России.
Ключевые слова
Финансирование
Статья подготовлена по результатам научного проекта из числа приоритетных направлений и тем научных исследований экономического факультета в рамках госзадания МГУ имени М.В. Ломоносова.
Литература
- Антипина О. (2012). Экономическая теория счастья как направление научных исследований [Antipina O. (2012). Economics of Happiness as an Academic Research Discipline] // Вопросы экономики. №2. С. 94-107. DOI: 10.32609/0042-8736-2012-2-94-107.
- Коротаев А.В., Шишкина А.Р, Балтач А.А. (2019). Относительная депривация как фактор социально-политической дестабилизации: опыт количественного анализа [Korotaev A.V., Shishkina A.R., Baltach A.A. (2019). Relative Deprivation as a Factor of Socio-Political Destabilization: Towards the Quantitative Analysis] // Полис. Политические исследования. №2. С. 107-122. DOI: 10.17976/jpps/2019.02.08.
- Сен А. (2016). Идея справедливости. [Sen A. (2016). The Idea of Justice]. - М.: Изд-во Института Гайдара, Фонд "Либеральная миссия".
- Blanchflower D.G., Oswald A.J. (2004). Well-Being over Time in Britain and the USA // Journal of Public Economics. Vol. 88. Рр. 1359-1386.
- Cantril H. (1965). The Pattern of Human Concern. - New Brunswick: Rutgers University Press.
- Dixon H.D. (1997). Editorial Note // The Economic Journal. Vol. 107. No. 445. Pp. 1812-1814.
- Easterlin R.A. (1974). Does economic growth improve the human lot? Some empirical evidence // Essays in Honor of Moses Abramovitz / P.A. David, M.W. Reder (eds.). - New York: Academic Press. Pp. 89-125.
- Frey B.S. (2010). Happiness: A Revolution in Economics. - Cambridge (Mass), London: The MIT Press.
- Kahneman D., Deaton A. (2010). High Income Improves Evaluation of Life but not Emotional Well-Being // PNAS. Vol. 107. No. 38. Pр. 16489-16493. DOI: 10.1073/pnas.1011492107.
- Myers D.G., Diener E. (1996). The Pursuit of Happiness // Scientific American. Vol. 274. No. 5. Pp. 70-72. DOI: 10.1038/scientificamerican0596-70.
- Ng Y.-K. (1997). A Case for Happiness, Cardinalism, and Interpersonal Comparability // The Economic Journal. Vol. 107. No. 445. Pp. 1848-1858.
- Oswald A.J. (1997). Happiness and Economic Performance // The Economic Journal. Vol. 107. No. 445. Pр. 1815-1831.
- World Happiness Report (2024) / J.F. Helliwell, R. Layard, J.D. Sachs, J.-E. De Neve, L.B. Aknin, S. Wang (eds). - University of Oxford: Wellbeing Research Centre.
© Антипина Ольга Николаевна, Миклашевская Нина Анатольевна, Орлова Елизавета Алексеевна, 2025
© ФГБУН Институт экономики Российской академии наук «Вопросы теоретической экономики», 2025
Для цитирования
Антипина Ольга Николаевна, Миклашевская Нина Анатольевна, Орлова Елизавета Алексеевна. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СМЫСЛ И ПРИКЛАДНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ИНДИКАТОРОВ УДОВЛЕТВОРЁННОСТИ ЖИЗНЬЮ // Вопросы теоретической экономики. 2025. № 1 (26). С. 7-22. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2025_1_7_22.