ISSN 2587-7666 (Online)
ВТЭ

Вопросы теоретической экономики

Институт экономики Российской академии наук

Экономическая историяНаучная статья

ВТОРОЙ ПЛЕНУМ СОВЕТА ПРИ НАРОДНОМ КОМИССАРЕ ТЯЖЁЛОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР: РЕТРОСПЕКТИВА (25-29 июня 1936 г.)

THE SECOND PLENUM (COUNCIL UNDER THE PEOPLE'S COMMISSAR OF HEAVY INDUSTRY OF THE USSR): RETROSPECTIVE (June 25-29, 1936)

Страницы: 177-192
УДК: 000
JEL: B24, N44

Авторы

Фельдман Михаил Аркадьевич

д. ист. н., профессор

ORCID: 0000

feldman-mih@yandex.ru

  • профессор, Уральский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (Екатеринбург)
Получена: 04.10.2022
Принята в печать: 25.10.2022

Аннотация

В статье анализируется работа Второго Пленума Совета при народном комиссаре тяжёлой промышленности СССР (25–29 июня 1936 г.). Рассматриваются различные подходы представителей советского руководства к стахановскому движению. Сделан вывод, что, если для руководства НКТП стахановское движение выступало началом поэтапной подготовки и переподготовки квалифицированных и высококвалифициро-ванных рабочих индустриальной эпохи, то для Сталина и его ближайших сподвижников оно было уже итоговым результатом предшествующего роста культурно-технического уровня рабочих, а вся масса промышленных рабочих обязана была работать на уровне стахановских рекордов. Участники Второго Пленума, включая наркома, фактически осу-дили целый ряд мифов, окружающих экономическую политику государства, говорили о массовом саботаже инженеров и техников развития стахановского движения, о самой практике постановки «стахановских рекордов», о тяжести их последствий. Развенчивался миф о самом стахановском движении как «высшей форме организации труда». Указание на масштаб бесхозяйственности в промышленности СССР, на низкое качество выпускае-мой продукции не имели ничего общего с тезисом о заведомом превосходстве «социали-стической индустрии над капиталистической». В экономическую теорию были внесены положения, которые станут основой будущих реформ. Государственная программа обяза-тельного технического обучения рабочих, стартовавшая в 1936 г., обрела отчетливые очертания в предвоенные годы.

Ключевые слова

стахановское движениерабочиеспециалистыпленумпартияпромышленностьдиректора

Литература

  1. Грегори П. (2006). Политическая экономия сталинизма. – М.: РОССПЭН.
  2. Дэвис Р., Хлевнюк О. В. Вторая пятилетка: механизм смены экономического курса // Оте-чественная история. 1994. № 3. С.92 ‒ 108.
  3. Davies R.W. (1996). Crisis and Progress in the Soviet Economy, 1931–1933. — Basingstoke: Palgrave Macmillan.
  4. Козлов В. А., Хлевнюк О. В. (1988). Начинается с человека. Человеческий фактор в социа-листическом строительстве: итоги и уроки 30-х годов. – М.: Политиздат.
  5. Красильников С.А. (2016). Отечественная интеллигенция в постреволюционный и ранне-сталинский периоды: старое и новое в исследовательских подходах // Культура и власть в СССР. 1920–1950 годы: Материалы девятой международной научной кон-ференции. Санкт-Петербург, 24–26 октября. – М.:РОССПЭН. С.28-38.
  6. Красильников С.А., Савин А.И., Ушакова C.H. (2011). Шахтинский политический процесс 1928 года: источники в контексте эпохи // Шахтинский процесс 1928 г.: подготовка, проведение, итоги. В 2 кн. Кн. 1. М.:РОССПЭН. С.10-70.
  7. Постников С.П., Фельдман М.А. (2004). Государство и профессиональная подготовка ра-бочих кадров промышленности Урала в 1900-1940 гг. – Екатеринбург: УРО РАН.
  8. Совет при народном комиссаре тяжёлой промышленности Союза ССР. (1935). Первый Пленум. – М.-Л.: ОНТИ НКТП.
  9. Совет при народном комиссаре тяжёлой промышленности СССР. 25-29 июня 1936 г. (1936). – М.: ОНТИ НКТП.
  10. Фельдман М.А. (2011). Две тенденции государственной политики в середине 30-х гг.: пять дней из жизни Г. К. Орджоникидзе // Экономическая история. Обозрение. Вып. 15 МГУ. С. 86–95.
  11. Фельдман М.А. (2015). Стахановское движение: место в мифической и реальной предво-енной советской истории // Вопросы истории. № 8. С. 3–19.
  12. Фельдман М.А. (2022). Первый Пленум: к вопросу о значении Совета при народном ко-миссаре тяжёлой промышленности СССР в мае 1935 г.// Вопросы теоретической экономики. № 2. С.128–138.
  13. Фирин М. (1937). Организация заработной платы в тяжёлой промышленности // Плановое хозяйство. № 1. С. 107 – 120.
  14. Хлевнюк О.В. (1991). 1937 год: противостояние. – М.: Знание.
  15. Хлевнюк О.В. (1996). Политбюро. Механизмы политической власти в 30-е гг. — М.: РОС-СПЭН.

© Фельдман Михаил Аркадьевич, 2022

© ФГБУН Институт экономики Российской академии наук «Вопросы теоретической экономики», 2022

Для цитирования

Фельдман Михаил Аркадьевич. ВТОРОЙ ПЛЕНУМ СОВЕТА ПРИ НАРОДНОМ КОМИССАРЕ ТЯЖЁЛОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР: РЕТРОСПЕКТИВА (25-29 июня 1936 г.) // Вопросы теоретической экономики. 2022. № 4 (17). С. 177-192. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2022_4_177_192.