ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЗАНЯТОСТИ ЖЕНЩИН И ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ СЕГРЕГАЦИЯ В РОССИЙСКОЙ СФЕРЕ ТРУДА — 100 ЛЕТ ИСТОРИИ (Часть 2. 1945–1991 гг.)
STATE REGULATION OF WOMEN’S EMPLOYMENT AND OCCUPATIONAL SEGREGATION IN THE RUSSIAN LABOUR SPHERE — 100 YEARS OF HISTORY (Part 2. 1945–1991)
Авторы
Баскакова Марина Евгеньевна
д-р экон. наук
ORCID: 0000
baskakovame@mail.ru
- ведущий научный сотрудник, Институт экономики РАН (Москва)
Аннотация
В работе на основе общего анализа политических документов и законодательных актов рассматривается изменение регулирования условий и режимов занятости женщин, а также динамика гендерной отраслевой сегрегации. Первая часть статьи была посвящена начальному советскому периоду и периоду Великой отечественной войны (1917-1945 гг.). Вторая часть охватывает весь послевоенный советский период (1945-1991 гг.), для которого оставалась характерной приверженность идее максимального участия женщин в экономике. Однако представление об условиях достижения равенства женщин и мужчин в сфере занятости изменилось, когда в стране возникла угроза критического снижения рождаемости. Поскольку эта демографическая проблема напрямую увязывалась с высокой суммарной трудовой нагрузкой женщин, началась разработка системы льгот и преференций, адресованных исключительно работающим женщинам, с целью создания для них наиболее благоприятных условий для сочетания профессиональных и семейно-бытовых обязанностей. Внедрение постоянно расширяющейся системы льгот не привело к выравниванию возможностей мужчин и женщин в сфере труда, но способствовало расширению трудовой дискриминации по признаку пола и формированию стереотипных представлений о рабочих местах, наиболее подходящих для мужчин и наиболее подходящих для женщин. В статье на данных исторической и современной статистики анализируется динамика различий отраслевой структуры занятости женщин и мужчин. Показывается, что в советском обществе, приверженном традиционному разделению гендерных ролей, в отсутствие давления на женщин при выборе ими места работы происходил рост гендерной профессиональной сегрегации за счёт концентрации женщин в отраслях непроизводственной сферы, а мужчин - в отраслях материального производства. Эмпирической базой исследования послужили данные ЦСУ РСФСР и Росстата. Статистический анализ динамики уровня гендерной сегрегации в работе проводился с помощью индекса Дункана, основанного на идее сопоставления и количественной оценке различий между распределениями (в данном случае - распределения женщин и мужчин по отраслям/видам экономической деятельности).
Ключевые слова
Литература
- Араловец Н.Д. (1954). Женский труд в промышленности СССР [Aralovets N.D. (1954). Women's Labor in the Industry of the USSR]. - М.: Профиздат.
- Бабаева Л.В., Беляева И.Ф., Баскакова М.Е. и др. (1993). Работающие женщины в условиях перехода России к рынку [Babayeva L.V., Belyayeva I.F, Baskakova M.E. et all. (1993). Working Women in the Context of Russia's Transition to the Market]. - М.: ИЭ РАН.
- Баскакова М.Е. (2023). Государственное регулирование занятости женщин и профессиональная сегрегация в российской сфере труда - 100 лет истории. Ч. 1. 1918-1945 годы [Baskakova М.Е. (2023). State Regulation of Women's Employment and Occupational Segregation in the Russian Labour Sphere - 100 Years of History Part 1. 1918-1945] // Вопросы теоретической экономики. № 3. С. 127-146. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2023_3_127_146.
- Буланцева И.А. (1994). Семьи предпринимателей: возврат к традиционной модели [Bulantseva I.A. (1994). Business Families: A Return to the Traditional Model] // Личность и семья в эпоху перемен. Демография и социология. - М.: ИСЭПН РАН. С. 97-105.
- Гонина Н.В., Павлюкевич Р.В., Вавиленко А.Ю. (2019). На обочине светлого пути: женский труд в пищевой промышленности в 1954-1964 годах (на материалах Красноярского края) [Gonina N.V., Pavlyukevich R.V., Vavilenko A.Yu. (2019). On the Bright Path: Female Labor in the Food Industry in 1954-1964 (based on Materials from the Krasnoyarsk Territory)] // Научный диалог. 2019. № 11. С. 258-270.
- Горбачёв М.С. (1988). Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. [Gorbachev M.S. (1988). Perestroika and New thinking for our Country and for the Whole World]. - М.: Политиздат.
- Данилова Е.З. (1968). Социальные проблемы труда женщин-работниц (труд женщины-работницы и материнство) [Danilova E.Z. (1968). Social Problems of Female Workers' Work (Female Workers' Work and Motherhood)]: Автореф.. канд. экон. наук. - М.: НИИ труда (ДСП).
- Захарова Н.К., Посадская А.И. (1991). "Женский вопрос" и социальная политика [Zakharova N.K., Posadskaya A.I. (1991). The "Women's Issue" and Social Policy] // Семья и семейная политика. - М.: ИСЭПН РАН. С. 47-57.
- Здравомыслов А.Г., Ядов В.А. (2003). Человек и его работа в СССР и после [Zdravomyslov A.G., Yadov V.A. (2003) Man and his Work in the USSR and After]. - М.: Аспект Пресс.
- Конышев Д.Н. (2011). Государственная политика ограничения личного подсобного хозяйства (конец 1950-х - начало 1960-х гг.) [Konyshev D.N. (2011). Government's Policy of Limiting Personal Subsistence Farming, (late 1950s - early 1960s)] // Российская история. №3. С. 102-111.
- Костаков В.Г., Литвяков П. П. (1970). Баланс труда [Kostakov V.G., Litvyakov P P (1970). Work Balance]. -М.: Экономика.
- Ленин В.И. (1970). О задачах женского рабочего движения в Советской республике [Lenin V.I. (1970). On the Tasks of the Women's Labor Movement in the Soviet Republic] // В.И Ленин. Полн. собр. соч. Т. 39. - М.: Политиздат. С. 198-205.
- Литвяков П.П., Костаков В.Г. (1969). Демографические проблемы занятости [Litvyakov P.P., Kostakov V.G. (1969). Demographic Problems of Employment]. - М.: Экономика.
- Оболенская Г.И. (1968). Труд женщин в промышленности СССР и производственные условия (на примере машиностроительной промышленности) [Obolenskaya G.I. (1968). The Work of Women in the Industry of the USSR and Production Conditions (on the Example of the Machine-building Industry]: Автореф. канд. экон. наук. - М.: НИИ труда (ДСП).
- Посадская А.И., Римашевская Н.М., Захарова Н.К. (1989). Как мы решаем женский вопрос[Posadskaya A.I., Rimashevskaya N.M., Zakharova N.K. (1989). How do We solve the Womens Issue] // Коммунист. № 4. С. 56-65.
- Сергеева Г.П. (1987). Профессиональная занятость женщин: проблемы и перспективы [Sergeeva G.P (1987). Professional Employment of Women: Problems and Prospects]. - М.: Экономика.
- Слесарев Г.А., Янкова З.А. (1967). Социальные аспекты рационального использования труда работающей женщины. [Slesarev G.A., Yankova Z.A. (1967). Social Aspects of the Rational use of the Labor of a Working Woman.]. -М.: Науч. совет АН СССР по проблемам конкретных социальных исследований. Ин-т конкретных социальных исследований АН СССР. Сектор социальных проблем трудовых ресурсов (ДСП).
- Соболев Э.Н. (2022). Дифференциация и уравнительность в политике оплаты труда в российской истории XX века [Sobolev E. N. (2022). Differentiation and Equalization in Wage Policy in the Russian Throughout the ХХ century] // Общество и экономика. №11. C. 40-55.
- Сонин М.Я. (1959). Воспроизводство рабочей силы и баланс труда [Sonin M.Ya. (1959). Reproduction of the Labor Force and the Balance of Labor]. - М.: Госпланиздат.
- Штейнер А.В. (1983). Социально-экономические предпосылки сокращения рабочего времени для работающих женщин, имеющих малолетних детей (проблемы и перспективы) [Steiner A.V. (1983) Socio-Economic Prerequisites for Reducing Working Hours for Working Women with Young Children (Problems and Prospects)]. Тезисы доклада для обсуждения на Ученом Совете. - М.: НИИ труда.
- Штейнер А.В., Багров А.А., Бонн Э.И. и др. (1976). Использование женского труда в народном хозяйстве [Steiner A.V., Bagrov A.A., Bonn E.I. et all. (1976). The use of Women's Labor in the National Economy]. - М.: НИИ труда (ДСП).
© Баскакова Марина Евгеньевна, 2024
© ФГБУН Институт экономики Российской академии наук «Вопросы теоретической экономики», 2024
Для цитирования
Баскакова Марина Евгеньевна. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЗАНЯТОСТИ ЖЕНЩИН И ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ СЕГРЕГАЦИЯ В РОССИЙСКОЙ СФЕРЕ ТРУДА — 100 ЛЕТ ИСТОРИИ (Часть 2. 1945–1991 гг.) // Вопросы теоретической экономики. 2024. № 2 (23). С. 134-151. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2024_2_134_151.