ISSN 2587-7666 (Online)
Поиск
/
ВТЭ

Вопросы теоретической экономики

Институт экономики РАН

Междисциплинарные исследованияНаучная статья

МЕЗОЭКОНОМИКА РОСТА: ИЗУЧАЯ ОПЫТ КИТАЙСКИХ РЕФОРМ

MESOECONOMICS OF THE ECONOMIC GROWTH: STUDYING THE EXPERIENCE OF CHINESE REFORMS

Страницы: 84-99
УДК: 000
JEL: B15, B25, P16, P 51

Авторы

Волынский Андрей Игоревич

ORCID: 0000

ava3003@gmail.com

  • младший научный сотрудник, Институт экономики РАН
Получена: 12.03.2019
Принята в печать: 11.04.2019

Аннотация

В конце прошлого 2018 г. в Китае прошли торжественные мероприятия по случаю 40-летия начала политики реформ и открытости. Благодаря последним Китай из страны с разрушенными экономикой и системой государственного управления в результате потрясений первых трех четвертей XX в., превратился в одно из самых динамично развивающихся государств мира. Описанию опыта китайских реформ, заложенным в программу преобразований принципам, обстоятельствам реализации стратегий трансформации китайской экономики, ее транзита от строго плановой системы к институтам рынка и частной собственности, посвящено значительное число исследований. Основные элементы реформ: ликвидация народных коммун, стимулирование частного предпринимательства, последовательное улучшение инвестиционного климата, преобразование государственных предприятий в рыночных агентов, — все это изучено достаточно подробно. Доминирующее представление о китайских реформах как об изначально смоделированном процессе постепенной экономической либерализации, мягкого демонтажа вертикально интегрированной системы государственного регулирования экономики и развития духа частного предпринимательства представляется неполным. По нашему мнению, описание опыта китайских реформ через дихотомические позиции «план –рынок», «государство – индивид», «социализм (коммунизм) – рынок» изначально привносит известную степень упрощения в выстраиваемые концепции описания китайского прошлого, а вместе с тем и осознания вероятных траекторий будущего развития китайского государства. С нашей точки зрения, необходимым является включение неких срединных позиций в анализ как самих реформ, так и нынешнего китайского общества в его политическом, социальном и экономическом измерениях. Так, в позиции «государство – индивид» необходима промежуточная позиция «общество». Опыт 40-летней давности, явленный жителями китайской деревни Сяоган, эксперименты, проводимые властями отдельных китайских провинций, — примеры того, что фактор «общество» с его способностью к самоорганизации и кооперации сыграли в истории китайского успеха не последнюю роль.

Ключевые слова

институциональный дизайнмезоуровеньмезоэкономикаинституционализмКитайреформы

Финансирование

Исследование выполнено в рамках государственного задания для ФБГУН Института экономики РАН по теме «Феномен мезоуровня в экономическом анализе: новые теории и их практическое применение».

Литература

  1. Аджемоглу Д., Робинсон Дж. (2015). Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты / Пер. с англ. Д. Литвинова, П. Миронова, С. Сановича. М.: АСТ.
  2. Арсланов В.В. (2016). «Инклюзивные институты» — основной фактор экономического роста // Общественные науки и современность. №5. С. 49 – 62.
  3. Бакеев М.Б. (2018). Дейдра Макклоски: риторика экономического развития: Научн. Докл. М.: Институт экономики РАН.
  4. Борох О. Н. (2015). Дискуссия о путях развития Китая в начале 1930-х годов: от «вестернизации» к «модернизации» // Вестник Санкт-Петербургского университета Сер. 13. Вып. 2. С. 73 – 86.
  5. Виноградов А. В. (2008). Китайская модель модернизации. Поиски новой идентичности. 2-е изд., испр. и доп. М.: НОФМО.
  6. Волынский А. И. (2017). Мезоуровень как объект исследования в экономической литературе современной России // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований), Т. 9, № 3. С. 36 – 49.
  7. Гареев Т. Р. (2010). Институты и экономическое развитие на субрегиональном (мезо-) уровне // Общественные науки и современность, № 5. С. 45 – 58.
  8. Гудин Дж. (2015). Похищение истории / Пер. с англ. М.: Весь Мир.
  9. Иногучи Такаси (2004). Политическая наука в трех демократиях: «нелояльной» (Япония), демократии «третьей волны» (Южная Корея) и «зарождающейся» (Китай) // Полис. 2004. №5. С. 131 – 140.
  10. Кирдина С.Г. (2013). Методологический индивидуализм и методологический институционализм // Вопросы экономики. №10. С. 66 – 89.
  11. Кирдина-Чэндлер С.Г. (2018). Западные и незападные институциональные модели во времени и пространстве // Вопросы теоретической экономики. №1. С. 73 – 88.
  12. Клейнер Г. Б. (2003). Мезоэкономические проблемы российской экономики // Экономический вестник Ростовского государственного университета, Т. 1. № 2. С. 11 – 18.
  13. Кондрашова Л.И. (2018). Китай строит свой социализм // Проблемы Дальнего Востока. № 4. С. 102-114.
  14. Коростиков М.Ю. (2015). Власть и собственность в Китае // Сравнительная политика . 2 (19). С. 50 – 65.
  15. Коростиков М.Ю. (2018а). Си Цзиньпин выразил уверенность в прошлом // Онлайн-портал издания Коммерсантъ. URL: https://www.kommersant.ru/doc/3835806 (дата обращения: 24.01.2019).
  16. Коростиков М.Ю. (2018б). Пример лучших правил // Онлайн-портал издания Коммерсантъ. URL: https://www.kommersant.ru/doc/3829217?from=doc_vrez (дата обращения: 24.01.2019).
  17. Коуз Рональд, Нин Ван (2013). Как Китай стал капиталистическим. М.: Новое издательство.
  18. Круглова М.С. (2017). Мезоэкономическая теория в англоязычной научной литературе // Journal of institutional studies (Журнал институциональных исследований) Т. 9. № 3. С. 24 – 35.
  19. Лаваль К. (2010). Человек экономический. Эссе о происхождении неолиберализма. Пер. с фр. С. Рындина. М.: Новое литературное обозрение.
  20. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия. (2001). М.: Наука.
  21. Мезоэкономика развития (2011). Под ред. чл.-корр. РАН Г.Б. Клейнера; Центральный экономико-математический ин-т РАН. М.: Наука.
  22. Норт Д., Уоллис Дж., Вайнгаст Б. (2011). Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества / Пер. с англ. Д. Узланера, М. Маркова, Д. Раскова, А. Расковой. М.: Изд-во Института Гайдара.
  23. Олсон М. (2013). Возвышение и упадок народов: экономический рост, стагфляция и социальный склероз. М.: Новое издательство.
  24. Пивоварова Э.П. (2011). Социализм с китайской спецификой. М.: ИД Форум.
  25. Пивоварова Э.П. (2018). Черты преемственности и новизны в экономической политике пяти поколений руководства КНР. М.: ИДВ РАН.
  26. Просеков С.А. (2009). Социально-философский анализ модернизации современного Китая в условиях глобализации. М.: Финанс. ун-т при Правительстве РФ.
  27. Рагозина С. А. (2015). Об антиориенталистской социологии ислама Брайана Тёрнера // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. № 1 (33). С. 297 – 310.
  28. Розмаинский И.В. (2018). Размышления о книге А. С. Скоробогатова «Общество как договор между сильными и слабыми. Очерки по экономике истории» (М.: Издательский дом ВШЭ, 2018) // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2018. Т. 10. № 3. С. 180 – 192.
  29. Саид Э. (2006). Ориентализм. М.: Руccкий Мiръ.
  30. Социальный протест на современном Востоке: Научное издание (2016). / Под ред. Д. В. Стрельцова. М.: Аспект Пресс.
  31. Шумпетер Йозеф (2012). Наука и идеология //Философия экономики. Антология: пер. с англ. Под ред. Д. Хаусмана. – М.: Изд. Института Гайдара. С. 247 – 264.
  32. Acemoglu D., Robinson J. (2012). Why nations fail: the origins of power, prosperity, and poverty. New York: Crown Business.
  33. Chao Deng (2018). China’s Private-Sector Woes Spur Leaders Into Action. The Wall Street Journal. Published Nov. 19. 2018. URL: https://www.wsj.com/articles/chinas-private-sector-woes-spur-leaders-into-action-1542623426 (дата обращения: 24.01.2019).
  34. Che, Jiahua, Yingyi Qian (1998). Institutional environment, community government, and corporate governance: Understanding China’s township-village enterprises //Journal of Law, Economics, and Organization 14 (1). Pp. 1 – 23.
  35. Diamond J. (2012). What makes countries rich or poor? // New York Review of Books. June 7. URL: www.nybook.com/articles/2012/06/07/what-makes-countries-rich-or-poor.
  36. Elsner, W., Heinrich, T. (2010). Towards «Meso»-Economics. On the Co-Evolution of Institutionalized Coordination, «Platform» Size, and Performance.
  37. Frank A.G. (1998). ReOrient: global economy in the Asian age. Berkeley: University of California Press.
  38. Huifeng He, Leng S. (2018). Beijing says Guangdong government broke law by publishing PMI economic figures for seven years. South China Morning Post. URL: https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/2178707/guangdong-government-broke-law-publishing-economic-figures (дата обращения: 24.01.2019).
  39. Li Lanqing (2008) Li L. Tuwei: Cuomen Chukai de Suiyue [Breakthrough: The Initial Era of Opening China's Door]. Beijing: Central Compilation & Translation Press.
  40. McCloskey D. N. (2016). Bourgeois equality: How ideas, not capital or institutions, enriched the world. University of Chicago Press.
  41. Mukherjee A., Xiaobo Zh. (2007). Rural industrialization in China and India: Role of policies and institutions. World Development 35 (10). Pp. 16 – 34.
  42. Naughton B. (2007). The Chinese Economy: Transitions and Growth. Cambridge, MA: MIT Press.
  43. Pomeranz К. (2000). The great divergence: China, Europe and the making of the modern world economy. Princeton, NJ: Princeton University Press.
  44. Rattner S. (2018). Is China’s Version of Capitalism Winning? The New York Times. Published: March 27, 2018. URL: https://www.nytimes.com/2018/03/27/opinion/china-economy-state-capitalism-winning.html (дата обращения: 24.01.2019).
  45. Spence M. (2019). What Next for China’s Development Model? Project Syndicate. Published: Jan 21, 2019. URL: https://www.project-syndicate.org/commentary/china-development-model-tensions-with-west-by-michael-spence-2019-01 (дата обращения: 24.01.2019).
  46. Tepperman J. (2018). China’s Great Leap Backward. Foreign Policy. Published: October 15, 2018. URL: https://foreignpolicy.com/2018/10/15/chinas-great-leap-backward-xi-jinping/ (дата обращения: 24.01.2019).
  47. Weitzman M.L., Chenggang Xu. (1994). Chinese township village enterprises as vaguely defined cooperatives //Journal of Comparative Economics 18 (2,). P. 121 – 145.
  48. Williams H. (2001). Property Rights and Legal Reform in Township and Village Enterprises in China //Asia Pacific Law and Property Journal, 2001. Vol.2. Issue 1. P. 227 – 258.
  49. Xu Chenggang, Zhang X. (2009). The Evolution of Chinese Entrepreneurial Firms: The Township and Village Enterprises Revisited. IFPRI Discussion Paper 00854 April 2009.
  50. Zweig D. (1997). Rural People, the Politicians, and Power. //The China Journal, 1997. Vol. 3. P. 153 – 168.
  51. Кун Жун, Ван Япин (2005). Волостно-сельские предприятия поглощают рабочий труд: причины и методы борьбы /Северо-Западный университет A & F, Школа экономики и менеджмента, Шэньси Янлин. //Northwestpopulation. Р. 24 – 26 – На китайском языке.
  52. Ма Вэй, Ван Ханьшэн, Люй Шидин (1994). История развития и механизм работы китайских волостно-сельских предприятий /Издательство Пекинского университета. 1386 с. – На китайском языке
  53. Сюй Цзиньюн (2009) Ретроспектива и размышления об изменениях сельской экономической системы Китая за последние 60 лет // Journal of Tianjin administration institute. Vol. 11, №. 5 pp. 5 – 9. – На китайском языке

© Волынский Андрей Игоревич, 2019

© ФГБУН Институт экономики РАН «Вопросы теоретической экономики», 2019

Для цитирования

Волынский Андрей Игоревич. МЕЗОЭКОНОМИКА РОСТА: ИЗУЧАЯ ОПЫТ КИТАЙСКИХ РЕФОРМ // Вопросы теоретической экономики. 2019. № 1 (4). С. 84-99. DOI: 10.24411/2587-7666-2019-00007.