ISSN 2587-7666 (Online)
Поиск
/
ВТЭ

Вопросы теоретической экономики

Институт экономики РАН

История мыслиНаучная статья

ИСТОКИ ОТСТАВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ: СЛУЧАЙ ОДНОГО РЕГИОНА

THE ORIGINS OF THE RUSSIAN ECONOMICS BACKWARDNESS: THE CASE OF ONE REGION

Страницы: 82-91
УДК: 000
JEL: A14; B 19

Авторы

Мальцев Александр Андреевич

доктор экономических наук

ORCID: 0000

almalzev@mail.ru

  • профессор, Уральский государственный экономический университет
  • ведущий научный сотрудник, Институт экономики УрО РАН

Сухих Василий Валентинович

кандидат экономических наук

ORCID: 0000

vsuhih@mail.ru

  • доцент, Уральский государственный экономический университет
  • старший научный сотрудник, Институт экономики УрО РАН
Получена: 15.08.2019
Принята в печать: 10.09.2019

Аннотация

Причины неудовлетворительного состояния российского сообщества экономистов и его невысокой международной репутации многократно обсуждались в литературе. Несмотря на многочисленные исследования, среди специалистов по-прежнему нет консенсуса по поводу возможных факторов, обусловивших отставание российской экономической науки от мировой. С точки зрения авторов статьи, одним из возможных и малоисследованных объяснений природы данного явления выступает внутрипартийная борьба 1920-х гг., приведшая не только к предельной догматизации экономической науки и ее изоляции от глобального экономического дискурса, но и к гиперцентрализации всей системы экономических исследований и подготовки экономистов в нескольких центрах. В данной статье на примере Екатеринбурга / Свердловска 1920-х гг. рассмотрены некоторые идеологические и политические мотивы, лежавшие в основе опасений государства по поводу предоставления регионам возможности развивать экономическую науку и готовить кадры экономических специальностей в высшей школе.

Ключевые слова

российская экономическая наукароссийские экономистывлияние политики и идеологии на наукуэкономические исследования на Урале

Финансирование

Статья подготовлена при поддержке гранта Президента РФ № МД-59.2019.6

Литература

  1. Азаров В.Н. (2015). Политическая жизнь Урала в первые годы НЭПа // Научный диалог. № 4. С. 8 – 18.
  2. Альтшуллер М.И. (1927). Элементы экономического исследования в краеведении // Уральское краеведение. Выпуск первый. Свердловск: Издание уральского областного бюро краеведения. С.14 – 19.
  3. Андреев А. (1920). Использование иностранного капитала // Уральский рабочий. № 291. 10 декабря. С.1/
  4. Валентинов (Вольский) Н. В. (1991). Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина: Годы работы в ВСНХ во время НЭП^ Воспоминания М.: Современник.
  5. Главацкий М.Е. (2000). История рождения Уральского университета. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета.
  6. Грум-Гржимайло В.Е. (1923) Перспективы Екатеринбурга // Екатеринбург за двести лет (1723 – 1923) / Под ред. В.М. Быкова. Екатеринбург: Типография «Гранит» акционерного общества «Уралкнига». С.307 – 311.
  7. Из истории Свердловской области: Cб. док. и материалов, 1917 – 1975. (1982). Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство.
  8. Кадочников С.М. (2017). Екатеринбург / Под ред. Юдкевич М.М. Другие города. М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». C. 264 – 269.
  9. Кузьминов Я.И., Семенов Д.С., Фрумин И.Д. (2013). Структура вузовской сети: от советского к российскому «мастер-классу» // Вопросы образования. № 4. С. 8 – 69.
  10. Ленин об Урале (1969). Свердловск: Средне-Уральское издательство.
  11. Мальцев А.А. (2016). Российское сообщество экономистов: особенности и перспективы // Вопросы экономики. № 11. С. 135 – 158.
  12. Мальцев А.А. (2018). Диаспора экономистов и российская экономическая наука: в поисках точек соприкосновения // Вопросы экономики. № 4. С. 129 – 148.
  13. Мартюшов Л.Н., Суворов М.Н. (2017). История образования в России и на Урале. Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет.
  14. Ректоры Уральского государственного университета (2010). Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та.
  15. Рыков А. (1920). Положение промышленности и меры к ее восстановлению // Уральский рабочий. № 308. 29 дек. С.2 – 3.
  16. Суворов М.В. (2008). Становление и развитие школы высшего образования на Урале в 1917-1941 гг. // Педагогическое образование. № 2. С. 61 – 69.
  17. Сухих В.В., Важенин С.Г. (2019). Особенности организации экономических исследований в 1920-е годы (на примере Екатеринбурга/Свердловска) // Историко-экономические исследования. № 4.
  18. Толмачев Д., Кузнецов П. (2016). Рейтинг факультетов // Эксперт-Урал. № 23. С. 58 – 67.
  19. Троцкий Л.Д. (1920). Путь к единому хозяйственному плану // Уральский рабочий. № 272. 18 нояб. С.2 – 3.
  20. Федоров В.П. (2001). Почему у нас нет великих экономистов? // Экономические стратегии. № 5-6. С. 30 – 33.
  21. Хазиев Р.А. (2007). Централизованное управление экономикой на Урале в 1917-1921 годах. М.: РОССПЭН, 2007.
  22. Allison F. (2015). Russia and Ukraine / Barnett V. (Eds.). Routledge Handbook of the History of Global Economic Thought. Pp. 102 – 111.
  23. Barnett V. (2005). A History of Russian Economic Thought. L., N.Y.: Routledge.
  24. Boldyrev I., Kirtchik O. (2013). The Сultures of Mathematical Economics in the Postwar Soviet Union // HSE Working Paper No. WP6/2013/05.
  25. Boldyrev I., Kirtchik O. (2014). General Equilibrium Theory Behind the Iron Curtain: The Case of Victor Polterovich’ // History of Political Economy. Vol. 46. Pp. 435 – 461.
  26. Boldyrev I., Kirtchik O. (2017). The Сultures of Mathematical Economics in the Postwar Soviet Union: More than a Method, less than a Discipline // Studies in History and Philosophy of Science. Part A. Vol. 63. Pp. 1 – 10.
  27. Boldyrev I., Kragh M. (2015). Issak Rubin: Historian of Economic Thought During the Stalinization of Social Sciences in Soviet Russia // Journal of the History of Economic Thought. Vol. 37. Issue 3. Pp. 363 – 386.
  28. Melnik D. (2018). Repressive Fields: Economic Theory in Late Stalinism and the Leningrad Affair // Hass J. (Eds.). Re-Examining the History of the Russian Economy: A New Analytical Tool from Field Theory. L.: Palgrave Macmillan. Pp. 153 – 182.
  29. Survey of Soviet Economists and Economic Research Organizations. (1971). Central Intelligence Agency. Directorate of Intelligence.

© Мальцев Александр Андреевич, Сухих Василий Валентинович, 2019

© ФГБУН Институт экономики РАН «Вопросы теоретической экономики», 2019

Для цитирования

Мальцев Александр Андреевич, Сухих Василий Валентинович. ИСТОКИ ОТСТАВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ: СЛУЧАЙ ОДНОГО РЕГИОНА // Вопросы теоретической экономики. 2019. № 2 (5). С. 82-91. DOI: 10.24411/2587-7666-2019-10206.