ISSN 2587-7666 (Online)
ВТЭ

Вопросы теоретической экономики

Институт экономики РАН

Междисциплинарные исследованияНаучная статья

СОВРЕМЕННОЕ СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО: ПАТРОН ИЛИ ПОМОЩНИК?

MODERN WELFARE STATE: PATRON OR ASSISTANT?

Страницы: 104-117
УДК: 000
JEL: H51, H55, I38, J18

Авторы

Шестакова Елена Евгеньевна

кандидат экономических наук

ORCID: 0000

EEShestakowa@gmail.com

  • ведущий научный сотрудник, Институт экономики РАН
Получена: 19.09.2019
Принята в печать: 15.10.2019

Аннотация

В статье рассматриваются современные процессы постепенного перехода от государства всеобщего благосостояния к государству участия, в котором каждый несет ответственность за свою финансовую безопасность. Анализируются процессы роста межпоколенческих противоречий, усиления неравенства различных профессиональных групп, снижения социальной мобильности, изменения структуры и усиления финансовой уязвимости среднего класса. Делается вывод о необходимости сочетания курса на повышение гибкости рынка труда с мерами по сокращению различий в социальной защите различных видов занятости, повышения универсальности социальных пособий, формирования нового варианта общественного договора, который не должен вступать в противоречие с принятыми в обществе нормами справедливости.

Ключевые слова

государство всеобщего благосостояниясоциальный контрактсоциальная мобильностьсоциальное страхование

Литература

  1. Рубинштейн А.Я., Городецкий А.Е. (2018). Государственный патернализм и патерналистский провал в теории опекаемых благ // Журнал институциональных исследований. Т. 10, №4. С.39 – 59.
  2. Чубарова Т.В. (2017). Патернализм в современном обществе: от продуктовых карточек до безусловного дохода // Общественные науки и современность. №6. С. 43 – 54.
  3. Atkinson A.B., Catillon B., Marlier E., Nolan B. (2002). Social indicators: the EU and social inclusion. Oxford: Oxford University press.
  4. Atkinson A., Brandolini A. (2013) On the identification of the middle class //Income inequality: economic disparities and the middle class in affluent countries /J. Gornick, M.Jantti (eds.) Stanford, CA: Stanford University Press.
  5. Balestra C., Tonkin R. (2018). Inequalities in household wealth across OECD countries. Evidence from the OECD wealth distribution database //OECD statistics Working papers №88.
  6. Browne J., Immervoll H. (2018). Mechanics of replacing benefit systems with a basic income: comparative results from a microsimulation approach // OECD Social, employment and migration. Working papers №201.
  7. Bussolo M., Davalos M.E., Peragine V., Sundaram R. (2019). Toward a new social contract. Taking on distributional tensions in Europa and Central Asia // Europa and Central Asia studies. International Bank for Reconstruction and Development/ World Bank.
  8. Causa О., Hermansen M. (2017). Income redistribution through taxes and transfers across OECD countries // OECD Economic Department. Working papers, №1453.
  9. Flame work for statistics on the distribution of household income, consumption and wealth. (2013). Paris: OECD publishing.
  10. Fries-Tersch E., Tugran T., Bradly H. (2017). 2016 Annual report on intra-EU labour mobility. Brussels: European Commission.
  11. Green A. (2019). What is happening to middle skill workers? // OECD Social, employment and migration. Working papers №230.
  12. OECD (2018). A broken social elevator? How to promote social mobility. Overview and main findings. Paris: OECD publishing.
  13. OECD (2019a). Risks that matter. Main findings from the 2018 OECD Risks that matter survey. Paris: OECD publishing.
  14. OECD (2019b).Society at a glance 2019: OECD social indicators. Paris: OECD publishing.
  15. OECD (2019c). Under pressure: the squeezed middle class. Paris: OECD publishing.
  16. Palme J., Ruhs M. (2019). Indicators of labor markets and welfare states in European Union // Working paper Uppsala University.
  17. Rawls J. (1999). A Theory of justice. Revised ed. Cambridge. Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press.
  18. Salvatori A.,Manfredi T. (2019). Job polarization and middle class: new evidence on the changing relationship between skill levels and household income levels from 18 OECD countries.// OECD Social, employment and migration. Working papers №232.
  19. Thevenon O., Manfredi T., Govind Y., Klauzner I. (2018). Child poverty in the OECD: trends, determinants and policies to tackle it. // OECD Social, employment and migration. Working papers №218.

© Шестакова Елена Евгеньевна, 2019

© ФГБУН Институт экономики РАН «Вопросы теоретической экономики», 2019

Для цитирования

Шестакова Елена Евгеньевна. СОВРЕМЕННОЕ СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО: ПАТРОН ИЛИ ПОМОЩНИК? // Вопросы теоретической экономики. 2019. № 2 (5). С. 104-117. DOI: 10.24411/2587-7666-2019-10208.