ISSN 2587-7666 (Online)
Поиск
/
ВТЭ

Вопросы теоретической экономики

Институт экономики РАН

Методология экономической наукиНаучная статья

ТРИ ВИДЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ПОРЯДКОВ, СЛОЖИВШИХСЯ НА ЗАПАДЕ И В РОССИИ (ответ С.Г. Кирдиной-Чэндлер)

THREE VISIONS OF SOCIAL ORDERS IN THE WEST AND IN RUSSIA (The answer to S.G. Kirdina-Chandler)

Страницы: 31-45
УДК: 000
JEL: B40, B52, E0, P0

Авторы

Ефимов Владимир Максович

доктор экономических наук

ORCID: 0000

vladimir-yefimov@yandex.ru

  • независимый исследователь, Франция
Получена: 23.01.2020
Принята в печать: 20.02.2020

Аннотация

Данная статья является ответом на помещенные в прошлом номере журнала размышления С.Г. Кирдиной-Чэндлер над моей статьей «О двух типах социальных порядков», опубликованной в трех последовательных номерах журнала. К сожалению, размышления эти не касаются изложенного в моей статье видения современных социальных порядков на Западе и в России, а посвящены исключительно критике используемой мной методологии. Несмотря на то, что текст второй части моей статьи начинается с методологического введения, в котором кратко характеризуется методология исходного институционализма Джона Коммонса и дается ссылка на мою книгу, где эта методология подробно изложена, этого оказалось недостаточно для ее понимания и, по-видимому, понимания самой моей статьи. Методология Дж. Коммонса основана на прагматистской философии, которая большинству российских обществоведов неизвестна, и возможно частично именно с этим и связано ее неприятие. В первом разделе анализируются книга и статьи С.Г. Кирдиной-Чэндлер на предмет критики описываемой и используемой в них методологии, а также ее видения социального порядка в России. Второй раздел статьи представляет собой комментарии на критику С.Г. Кирдиной-Чэндлер моей статьи. В третьем разделе статьи характеризуется идеологическая направленность X-Y-теории С.Г. Кирдиной-Чэндлер.

Ключевые слова

видения социальных порядков и институционалистская методология Дж. Коммонсамонетарный социальный порядокпатрональный социальный порядокX-Y-теориясовременная Россия и идеологии

Литература

  1. Амвросов А.А. и др. (1969). Марксистко-ленинская философия. Исторический материализм. — М.: Мысль.
  2. Афанасьев М.Н. (2000). Клиентелизм и российская государственность: Исследование клиентарных отношений, их роли в эволюции и упадке прошлых форм российской государственности, их влияния на политические институты и деятельность властвующих групп в современной России. — М.: МОНФ.
  3. Бергер П., Лукман Т.. (1995). Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. — М. : Медиум.
  4. Гаман-Голутвина О. (2006). Политические элиты России: Вехи исторической эволюции. — М.: РОССПЭН.
  5. Дюркгейм Э. (1995). Социология. Её предмет, метод, предназначение. — М.: Канон.
  6. Ефимов В. М. (2007). Предмет и метод интерпретативной институциональной экономики // Вопросы экономики. 2007. № 8. С. 49–67.
  7. Ефимов В. М. (2009). Эволюционный анализ русской аграрной институциональной системы // Мир России. 2009. № 1. С. 74–116.
  8. Ефимов В. М. (2010). Русская аграрная институциональная система (историко-конструктивистский анализ) // Вопросы регулирования экономики. № 3. С. 8–91.
  9. Ефимов В. М. (2014). Как капитализм, университет и математика сформировали магистральное направление экономической дисциплины // Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН. Т. 14, Вып. 2. С. 5–51.
  10. Ефимов В.М. (2016a). Экономическая наука под вопросом: иные методология, история и исследовательские практики. — М.: Курс: ИНФРА-М.
  11. Ефимов В.М. (2016b). Прошлое и будущее экономической науки с точки зрения прагматистской философии // Журнал экономической теории. № 3. С. 50 – 63.
  12. Ефимов В.М. (2017). Конец алхимии финансов и суверенные деньги (О книгах М. Кинга «Конец алхимии: деньги, банковское дело и будущее глобальной экономики» и Й. Хубера «Суверенные деньги. За пределами банковского резервирования») // Вопросы экономики. № 12. С. 131–141.
  13. Ефимов В.М. (2018a). О двух типах социальных порядков. Часть 1. // Вопросы теоретической экономики, № 1. С. 7–25.
  14. Ефимов В.М. (2018b). О двух типах социальных порядков. Часть 2-1. // Вопросы теоретической экономики, № 2, С. 28 – 46.
  15. Ефимов В.М. (2019). О двух типах социальных порядков. Часть 2-2. // Вопросы теоретической экономики, № 1. С. 7–23.
  16. Ефимов В.М. (2020). О политическом завещании Сталина // Вопросы регулирования экономики, № 1, С.
  17. Катасонов В. (2014). Экономика Сталина. — М.: Институт русской цивилизации.
  18. Кирдина С.Г. (2014). Институциональные матрицы и развитие России. Введение в Х-Y-теорию. Изд. 3-е. — М., СПб.: Нестор-История.
  19. Кирдина-Чэндлер С.Г. (2019a). О деньгах и социальных порядках (размышления над статьей В.М. Ефимова) // Вопросы теоретической экономики, № 2. С. 7–25.
  20. Кирдина-Чэндлер С.Г. (2019b). К самоопределению российского общества: в поисках системы координат // Мир России. Т. 28. № 2. С. 6–24.
  21. Ключевский В.О. (1987). Сочинения: В 9 т.. Том I. — М.: Мысль.
  22. Ключевский В.О. (1988). Сочинения: В 9 т.. Т. III. М.: — Мысль.
  23. Крыштановская О. (2005). Анатомия российской элиты. — М.: Захаров.
  24. Майровски Ф. (2013a). Философские основания институционалистской экономики Ч. 1. // Terra Economicus. Т. 11. № 2. С. 82–93.
  25. Майровски Ф. (2013b). Философские основания институционалистской экономики Ч. 2. // Terra Economicus. Т. 11. № 3. С. 72–88.
  26. Маклеод Г.Д. (1865). Основания политической экономии. — С.-Петербург: Издание Николая Тиблена.
  27. Милль Дж.С. (2012). Об определении предмета политической экономии и о методе исследования, свойственной ей // Философия экономики. Антология под ред. Д. Хаусмана. — М.: Издательство Института Гайдара. С. 55–76.
  28. Никонов В.А. (2014). Российская матрица. — М.: Русское слово.
  29. Никонов В.А. (2015). Российская матрица // Современная Европа. №2 (62). С. 9–19.
  30. Норт Д., Дж. Уоллис и Б. Вайнгаст (2011). Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. — М.: Издательство Института Гайдара.
  31. Парсонс Т. (2000). О структуре социального действия. — М.: Академический проект.
  32. Патрон-клиентские отношения в истории и современности: Хрестоматия. (2016). — М.: РОССПЭН.
  33. Пирс Ч.С. (2000). Избранные произведения. — М.: Логос.
  34. Резерфорд М. (2012a). Висконсинский институционализм: Джон Р. Коммонс и его студенты // Terra Economicus. 2012. Т. 10. № 2. С. 32-53.
  35. Резерфорд М. (2012b) Полевые, тайные и включенные наблюдатели в американской экономике труда: 1900-1930 годы // Terra Economicus. 2012. Т. 10. № 4. С. 91–106.
  36. Фридмен М. (1994). Методология позитивной экономической науки // THESIS. 1994. №4. С. 20–52.
  37. Эйзенштадт Ш. (1999). Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. — М.: Аспект Пресс.
  38. Alston L.J., Eggertsson T., North D.C. (1996). Empirical Studies in Institutional Change. — Cambridge, UK: Cambridge University Press
  39. Blumer H. (1998). Symbolic Interactionism. Perspective and Method. Englewood cliffs. — New Jersey: Prentice-Hall.
  40. Bush P. D. (1993). The Methodology of Institutional Economics: A Pragmatic Instrumentalist Perspective // Tool M. R. (ed.). Institutional Economics: Theory, Method, Policy. — Boston; Dordrecht; London: Kluwer Academic Publishers. Pр. 59–118.
  41. Coats A. W. (1993). The Sociology and Professionalization of Economics. British and American Economic Essays. Vol. 2. — London and New York: Routledge.
  42. Commons J. R. (1964). Myself. The Autobiography of John R. Commons. — Madison: The University of Wisconsin Press.
  43. Commons J.R. (1990). Institutional Economics. Its Place in Political Economy. — New Brunswick: Transaction Publishers.
  44. Deledalle G. (2002). French Sociology and American Pragmatism: The Sociology of Durkheim and the Pragmatism of John Dewey // Transactions of the Charles S. Peirce Society Vol. 38, No. 1/2, Essays in Honor of Richard S. Robin. Pр. 7–11.
  45. Dewey J. (1973). Lectures in China, 1919–1920. — Honolulu : The University Press of Hawaii.
  46. Eisenstadt S.N. and L. Roniger (1984). Patrons, clients and friends. Interpersonal relations and the structure of trust in society. — Cambridge: Cambridge University Press.
  47. Heilbroner R. (1988). Behind the Veil of Economics: Essays in the Worldly Philosophy. — New York, London: W.W. Norton & Co.
  48. Hodgson G. M. (2001). How Economics Forgot History. — London; New York: Routledge.
  49. Knapp G.F. (1924). The State Theory of Money. — London: Macmillan and Company Limited.
  50. Macleod H.D. (1855). The Theory and Practice of Banking. Vol. 1. — London: Longman, Brown, Green, and Longmans.
  51. Macleod H.D. (1866). The Theory and Practice of Banking. Vol. 2. — London: Longmans.
  52. Mini P. (1994). Cartesianism in Economics // Hodgson G. M., Samuels W. J. (eds). The Elgar Companion to Institutional and Evolutionary Economics. Vol. 1. Aldershot, UK: Edward Elgar. Pp. 38–42.
  53. North D.C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. — Cambridge: Cambridge University Press.
  54. North D.C. (2000). Understanding Institutions // Mйnard C. (ed.). Institutions, Contracts and Organizations. Perspectives from New Institutional Economics. — Cheltenham: Edward Elgar. P. 7–10.
  55. Point C. (2017). Étude comparative du concept d’institution dans l’oeuvre de John Dewey et d’Émile Durkheim // Revue Ithaque, No. 21. Pp. 137–162 (in French).
  56. Yefimov V. (2003). Economie institutionnelle des transformations agraires en Russie. —Paris: l’Harmattan (in French).

© Ефимов Владимир Максович, 2020

© ФГБУН Институт экономики РАН «Вопросы теоретической экономики», 2020

Для цитирования

Ефимов Владимир Максович. ТРИ ВИДЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ПОРЯДКОВ, СЛОЖИВШИХСЯ НА ЗАПАДЕ И В РОССИИ (ответ С.Г. Кирдиной-Чэндлер) // Вопросы теоретической экономики. 2020. № 1 (6). С. 31-45. DOI: 0.24411/2587-7666-2020-10103.