ISSN 2587-7666 (Online)
Поиск
/
ВТЭ

Вопросы теоретической экономики

Институт экономики РАН

Междисциплинарные исследованияНаучная статья

СТАНОВЛЕНИЕ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЙ ОБЩЕПЛАНЕТАРНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

FORMATION OF POST-INDUSTRIAL ALL-PLANETARY CIVILIZATION

Страницы: 86-98
УДК: 000
JEL: Р29, Р49, Z18

Авторы

Малашенко Алексей Всеволодович

доктор исторических наук, профессор

ORCID: 0000

AMalashenko@doc-research.org

  • Руководитель научных исследований, Исследовательский институт «Диалог цивилизаций»

Нисневич Юлий Анатольевич

доктор политических наук, профессор

ORCID: 0000

jnisnevich@hse.ru

  • профессор, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Рябов Андрей Виленович

кандидат исторических наук

ORCID: 0000

andreyr@imemo.ru

  • ведущий научный сотрудник, Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН
Получена: 03.03.2020
Принята в печать: 31.03.2020

Аннотация

Статья посвящена анализу предпосылок и оснований постиндустриального транзита как процесса становления постиндустриальной общепланетарной цивилизации. В исторической ретроспективе показано, что общепланетарная цивилизация начала формировать уже в условиях перехода на индустриальную стадию развития. Постиндустриальный транзит обусловлен революционными изменениям технологий в энергетической, инфокоммуникационной и иных сферах, которые влекут за собой кардинальные изменения в социальной структуре общества и поле политики. Постиндустриальный транзит представляет собой многоуровневый процесс развития и консолидации цивилизации на новых технико-технологических, социально-экономических и культурно-ценностных основаниях. Под его воздействием локальные цивилизации будут постепенно трансформироваться и интегрироваться в общецивилизационный поток, но в ближайшей перспективе полного исчезновения локальных цивилизационных особенностей, скорее всего, ожидать не следует.

Ключевые слова

цивилизацияпостиндустриальный транзиттехнологическая революцияглобализациядемократические порядки

Литература

  1. Бжезинский Зб. (2006). Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. — М.: Международные отношения.
  2. Борох О., Ломанов А. (2018). Новая эпоха Китая: от обогащения к усилению // Мировая экономика и международные отношения. №3. С. 59–70.
  3. Даль Р. (2000). О демократии. — М.: Аспект Пресс.
  4. Железняков А.С. (2008). Цивилизационные пространства: проблемы глокализации // Россия в глобальных процессах: поиск перспективы: отв. ред. член-корреспондент РАН М.К.Горшков. М.: Институт социологии РАН. С. 297–314.
  5. Зиновьев А.А. (2003). Запад. — М.: Эксмо.
  6. Кастельс М. (2000). Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ.
  7. Марш П. (2015). Новая промышленная революция. Потребители, глобализация и конец массового производства. — М.: Институт Гайдара.
  8. Моисеев Н.Н. (1995). Информационное общество как этап новейшей истории // Межотраслевая информационная служба. №4. С. 3–8.
  9. Неру Дж. (1981). Взгляд на всемирную историю: письма дочери из тюрьмы, содержащие свободное изложение истории для юношества. Т.2. — М.: Прогресс.
  10. Нисневич Ю.А. (2017). Политика и коррупция. Коррупция как фактор мирового политического процесса. — М.: Юрайт.
  11. Нисневич Ю.А. (2018). Институт выборов как механизм легитимации публичной власти // Мировая экономика и международные отношения, 2018. №2. С. 62–72.
  12. Ортега-и-Гассет Х. (2003). Восстание масс. М.: АСТ.
  13. Погорелый Е.Д., Филиппов К.В.,Фесенко В.Ю. (2010). Новейший политологический словарь. — Ростов на Дону: Феникс.
  14. Пшеворский А. (2000). Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. — М.: РОССПЭН.
  15. Соловьев А.И. (2007). Политическая идеология / Политология: Лексикон. — М.: РОССПЭН. С. 346–365.
  16. Тойнби А.Дж. (2011). Цивилизация перед судом истории. Мир и Запад. — М.: ACT: Астрель; Владимир: ВКТ.
  17. Тоффлер Э. (2004). Третья волна. — М.: АСТ.
  18. Уэбстер Ф. (2004). Теории информационного общества. — М.: Аспект Пресс.
  19. Фукуяма Ф. (1990). Конец истории? //Вопросы философии. № 3. С. 134–155.
  20. Фукуяма Ф. (2007). Конец истории и последний человек. — М.: АСТ.
  21. Халапсис А.В. (2010). Постидеологический мир? // Грані. Науково-теоретичний і громадсько-політичний альманах. №6 (74). С. 60–62.
  22. Хантингтон C. (2003). Третья волна. Демократизация в конце ХХ века. — М.: РОССПЭН.
  23. Хелд Д., Гольдблатт Д., Макгрю Э., Перратон Д. (2004). Глобальные трансформации: Политика, экономика, культура. — М.: Праксис.
  24. Цирель С.В. (2017). Экономика ближайшего будущего // Terra Economicus. Т.15. №1. С. 44–67.
  25. Шваб К. (2017). Четвертая промышленная революция. — М.: Изд-во «Э».
  26. Freedom in the World 2012. Methodology. Freedom House. URL: https://freedomhouse.org/report/freedom-world-2016/methodology (дата обращения: 25.03.2020).
  27. Freedom in the World 2019. Freedom House. URL: https://freedomhouse.org/report/freedom-world/freedom-world-2019/democracy-in-retreat (дата обращения: 25.03.2020).
  28. Hanna Sami A., Gardner George Y. (1969). Arab Socialism. [al-Ishtirakīyah Al-Arabīyah]: A Documentary Survey. — Leiden: Brill.
  29. Hichem Djait (1974). La personnalite et le devenir arabo-islamiques. — Paris: Edition du Seuil.
  30. Martin William J. (1988). The Information Society. — London: Aslib.
  31. Masuda Y. (1990). Managing in the information society: Releasing synergy Japanese style. — Oxford: OX, UK: Cambridge Mass., USA: Basil Blackwell.

© Малашенко Алексей Всеволодович, Нисневич Юлий Анатольевич, Рябов Андрей Виленович, 2020

© ФГБУН Институт экономики РАН «Вопросы теоретической экономики», 2020

Для цитирования

Малашенко Алексей Всеволодович, Нисневич Юлий Анатольевич, Рябов Андрей Виленович. СТАНОВЛЕНИЕ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЙ ОБЩЕПЛАНЕТАРНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ // Вопросы теоретической экономики. 2020. № 2 (7). С. 86-98. DOI: 10.24411/2587-7666-2020-10205.