ISSN 2587-7666 (Online)
Поиск
/
ВТЭ

Вопросы теоретической экономики

Институт экономики РАН

История мыслиНаучная статья

РЕЛИГИЯ КАК НЕЗАВИСИМАЯ ПЕРЕМЕННАЯ. ЭКОНОМЕТРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РЕФОРМАЦИИ

RELIGION AS AN INDEPENDENT VARIABLE. ECONOMETRIC STUDIES OF THE REFORMATION

Страницы: 49-70
УДК: 000
JEL: H41, I38, N13, N33, O15

Авторы

Арсланов Василий Викторович

Ph.D. (History)

ORCID: 0000

arslanov@gmail.com

  • старший научный сотрудник, Институт экономики РАН
Получена: 20.10.2020
Принята в печать: 10.11.2020

Аннотация

Экономисты все чаще учитывают влияние религии на политические и экономические процессы. Хрестоматийным примером такого влияния считается Реформация, однако выявить и измерить ее эффекты на экономику непросто. В статье рассматривается ряд новых публикаций, цель которых — прояснить, используя статистические методы, вопрос о связи между протестантизмом и экономическим ростом. Особое внимание авторы данных публикаций уделяют корреляции между Реформацией и ростом человеческого капитала. Предложенные авторами модели упускают существенные аспекты Реформации и свидетельствуют об изъянах интерпретации средневекового христианства как рынка религиозных услуг. Несмотря на значение этих исследований для анализа религиозных факторов роста, их результаты требуют проверки на дополнительном материале, и вопрос о существовании общих механизмов влияния религии на экономику остается открытым.

Ключевые слова

протестантизмРеформациярелигияэкономический ростчеловеческий капитал.

Литература

  1. Вебер М. (1990). Избранные произведения. – М.: Прогресс.
  2. Липсет С. (2005). Размышления о легитимности // Апология. Гуманитарный журнал. № 5. https://web.archive.org/web/20071010010937/http://www.journal-apologia.ru/rnews.html?id=331&id_issue=81.
  3. Манн М. (2018). Источники социальной власти: в 4 т. Т. 1. История власти от истоков до 1760 года н. э. – М.: Дело.
  4. Bartlett R. (2013). Why Can the Dead Do Such Great Things? Saints and Worshippers from the Martyrs to the Reformation. – Princeton: Princeton University Press.
  5. Becker S., Pfaff S., Rubin J. (2016). Causes and Consequences of the Protestant Reformation // Explorations in Economic History. Vol. 62. Pp. 1–25.
  6. Becker S., Woessmann L. (2009). Was Weber Wrong? A Human Capital Theory of
  7. Protestant Economic History // Quarterly Journal of Economics. Vol. 124. No. 2. Pp. 531–596.
  8. Cantoni D., Dittmar J., Yuchtman N. (2018). Religious Competition and Reallocation: The Political Economy of Secularization in the Protestant Reformation // Quarterly Journal of Economics. Vol. 133. No. 4. Pp. 2037–2096.
  9. Close C. (2009). The Negotiated Reformation. Imperial Cities and the Politics of Urban Reform, 1525-1550. – Cambridge: Cambridge University Press.
  10. Collins M. (1991). The Papal Monarchy. – Oxford: Oxford University Press,.
  11. Dittmar J., Meisenzahl R. (2016). Public Goods Institutions, Human Capital, and Growth: Evidence from German history // Review of Economic Studies. Vol. 87. No. 2. Pp. 959–996.
  12. Edwards J. (2017) Did Protestantism Promote Economic Prosperity via Higher Human Capital? // CESifo Working Paper Series. No. 6646.
  13. Ehbrecht W. (2001). Bürgertum und Obrigkeit in den hansischen Städten des Spätmittelalters // W. Ehbrecht Konsens und Konflikt Skizzen und Überlegungen zur älteren Verfassungsgeschichte deutscher Städte – Köln: Böhlau.
  14. Ekelund R., Hébert R., Tollison R. (2006). The Marketplace of Christianity. – Cambridge, Mass.: MIT Press.
  15. Goetz H.-W. (1983). Kirchenschutz, Rechtswahrung und Reform: Zu den Zielen und zum Wesen der frühen Gottesfriedenbewegung in Frankreich // Francia. Bd. 11. S. 193–239.
  16. Grendler P. (1989). Schooling in Renaissance Italy: Literacy and Learning, 1300–1600. – Baltimore: John Hopkins University Press.
  17. Grossmann V., Osikominu A. (2019). Let the Data Speak? On the Importance of Theory-Based Instrumental Variable Estimations // German Economic Review. Vol. 20. No. 4. Pp. e831–e851.
  18. Hamm B. (2004). Lazarus Spengler (1479-1534). – Tübingen: Mohr Siebeck.
  19. Iyigun M. (2008). Luther and Suleyman // Quarterly Journal of Economics. Vol. 123. No. 4. Pp. 1465–1494.
  20. Johnson N., Koyama M. (2019). Persecution and Tolerance: The Long Road to Religious Freedom. – Cambridge: Cambridge University Press.
  21. Marshall P. (2009). The Reformation: A Very Short Introduction. – Oxford: Oxford University Press.
  22. Leeson P., Russ J., (2017). Witch Trials // Economic Journal. Vol. 128. No. 613. Pp. 2066-2105.
  23. McCleary R., Barro R. (2006). Religion and Economy // Journal of Economic Perspectives. Vol. 20. No. 2. Pp. 49–72.
  24. Mlynek K., Röhrbein W. (1992). Geschichte der Stadt Hannover. Band 1: Von den Anfängen bis zum Beginn des 19. Jahrhunderts. Hrsg. v. K. Mlynek und W. Röhrbein. – Hannover: Schlütersche Verlagsanstalt und Druckerei.
  25. Mokyr J. (2018). Bottom-up or top-down? The origins of the Industrial Revolution // Journal of Institutional Economics. Vol. 14. Pp. 1003–1024.
  26. Ozment S. (1975). The Reformation in the Cities. The Appeal of Protestantism to Sixteenth-Century Germany and Switzerland. – New Haven: Yale University Press.
  27. Rubin J. (2017). Rulers, Religion, and Riches. Why the West Got Rich and the Middle East Did Not. – Cambridge: Cambridge University Press.
  28. Seiler J. (2006). „Daß der Teutsch Orden noch nit erloschen…“. Strukturelle Wandlungen des Deutschen Ordens im Reich im Gefolge der Reformation. Mol J., Militzer K., Nicholson H. (Eds.) //The Military Orders and the Reformation. Choices, State Building and the Weight of Tradition – Hilversum: Uitgeverij Verloren. 2006. Pp. 139–144, 161–180.
  29. Skinner Q. (2002). Visions of Politics. Vol. 2: Renaissance Italy. – Cambridge: Cambridge University Press.
  30. Strauss G. (1978). Luther’s House of Learning: Indoctrination of the Young in the German
  31. Reformation. – Baltimore: Johns Hopkins University Press.
  32. Weinfurter S. (2013). Die Päpste als „Lehnsherren“ von Königen und Kaisern im 11. und 12. Jahrhundert? // Spieß K.-H. (Hg.) Ausbildung und Verbreitung des Lehnwesens im Reich und in Italien im 12. Und 13. Jahrhundert. – Ostfildern: Thorbecke. S. 17–40.

© Арсланов Василий Викторович, 2020

© ФГБУН Институт экономики РАН «Вопросы теоретической экономики», 2020

Для цитирования

Арсланов Василий Викторович. РЕЛИГИЯ КАК НЕЗАВИСИМАЯ ПЕРЕМЕННАЯ. ЭКОНОМЕТРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РЕФОРМАЦИИ // Вопросы теоретической экономики. 2020. № 4 (9). С. 49-70. DOI: 10.24411/2587-7666-2020-10404.